От поручик Бруммель
К All
Дата 06.09.2012 00:35:37
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

Чистая победа ! (Т-116 против U362)

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
Подробности здесь:
http://olt-z-s.livejournal.com/74138.html
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От Макс
К поручик Бруммель (06.09.2012 00:35:37)
Дата 07.09.2012 08:49:25

Re: Чистая победа...

Здравствуйте!
>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
>Подробности здесь:
>
http://olt-z-s.livejournal.com/74138.html

Спасибо. Пара вопросов, если можно.

1.
Написано:
"... Находившаяся неподалеку «U739» обнаружила «Т-116» в квадрате XA7541 (опознала как эсминец типа «Грозный», но на сотню миль вокруг кроме «Т-116» боевых кораблей не было). В 18:44 субмарина неудачно выпустила по тральщику торпеду. ..."

а почему одну торпеду - больше не было? А то как-то это для 1944 года вроде бы необычно - одной торпедой стрелять.

2.
Написано:
"... Кроме них, в «Грайф» входили «U365», «U739» и «U957». ... 26 августа «U957» расстреляла артиллерией у Таймыра в районе полуострова Заря гидрографическое судно «Норд». ... Фактически на большинстве немецких «семерок» эти орудия за ненадобностью сняли еще в 1943 году. На фотографии, сделанной перед выходом группы «Грайф» в Карское море, хорошо видно, что 88-мм орудия на них отсутствуют."

Так было ли орудие на «U957»?

С уважением. Макс.

От поручик Бруммель
К Макс (07.09.2012 08:49:25)
Дата 07.09.2012 22:24:15

Re: Чистая победа...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравствуйте!
>>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
>>Подробности здесь:
>>
http://olt-z-s.livejournal.com/74138.html
>
>Спасибо. Пара вопросов, если можно.

>1.
>Написано:
>"... Находившаяся неподалеку «U739» обнаружила «Т-116» в квадрате XA7541 (опознала как эсминец типа «Грозный», но на сотню миль вокруг кроме «Т-116» боевых кораблей не было). В 18:44 субмарина неудачно выпустила по тральщику торпеду. ..."

>а почему одну торпеду - больше не было? А то как-то это для 1944 года вроде бы необычно - одной торпедой стрелять.

Ничего странного. торпеда была самонаводящаяся.

>2.
>Написано:
>"... Кроме них, в «Грайф» входили «U365», «U739» и «U957». ... 26 августа «U957» расстреляла артиллерией у Таймыра в районе полуострова Заря гидрографическое судно «Норд». ... Фактически на большинстве немецких «семерок» эти орудия за ненадобностью сняли еще в 1943 году. На фотографии, сделанной перед выходом группы «Грайф» в Карское море, хорошо видно, что 88-мм орудия на них отсутствуют."

>Так было ли орудие на «U957»?

957-я "работала" по "Норду" зенитной артиллерией.

>С уважением. Макс.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От Макс
К поручик Бруммель (07.09.2012 22:24:15)
Дата 10.09.2012 10:31:00

Re: Чистая победа...

Здравствуйте!
>>1.
>>Написано:
>>"... Находившаяся неподалеку «U739» обнаружила «Т-116» в квадрате XA7541 (опознала как эсминец типа «Грозный», но на сотню миль вокруг кроме «Т-116» боевых кораблей не было). В 18:44 субмарина неудачно выпустила по тральщику торпеду. ..."
>
>>а почему одну торпеду - больше не было? А то как-то это для 1944 года вроде бы необычно - одной торпедой стрелять.
>
>Ничего странного. торпеда была самонаводящаяся.

То есть на Т-116 о присутствии ПЛ не знали, и, соответственно, никак не береглись.
ПЛ стреляет самонаводящейся торпедой, но не попадает. Почему? Торпеда неисправная попалась?

С уважением. Макс.

От Ларинцев
К Макс (07.09.2012 08:49:25)
Дата 07.09.2012 22:11:03

Re: Чистая победа...

что 88-мм орудия на них отсутствуют."

>Так было ли орудие на «U957»?

А почему обязательно 88-мм? Вполне могла потопить и из зенитных автоматов. Аналогичный случай в 1943 году на ЧМ, где немецкая лодка П-й серии, на которой 88-мм сроду не было, расстреляла тоже ГИСУ, ЕМНИП, "Шквал"

От VVS
К поручик Бруммель (06.09.2012 00:35:37)
Дата 06.09.2012 12:47:21

Re: Чистая победа...

>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.

Вопрос по трибуналу. Почему, собственно ? Вроде как после потопления 2х кораблей охранения из 3х версия о подводной лодке становится основной и оставаться на месте нельзя ? Насколько вообще он мог вступить там в противоборство с пл, а не увозить на берег тех, кого уже сумел подобрать ?

От поручик Бруммель
К VVS (06.09.2012 12:47:21)
Дата 06.09.2012 22:04:39

Re: Чистая победа...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
>
>Вопрос по трибуналу. Почему, собственно ? Вроде как после потопления 2х кораблей охранения из 3х версия о подводной лодке становится основной и оставаться на месте нельзя ? Насколько вообще он мог вступить там в противоборство с пл, а не увозить на берег тех, кого уже сумел подобрать ?

То есть Вы полагаете, что корабль ПЛО был обязан драпать?
Его прямая обязанность искать и топить подлодки. Что он способен это делать, Бабанов доказал на деле, грохнув U362. Фактически Т-116 бросил на произвол противника торпедированное судно и людей на нем. Признаю, что моя оценка его действий резкая, но он не спасательное судно, а военный корабль, оснащенный средствами для борьбы с подводным противником.
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Forger
К VVS (06.09.2012 12:47:21)
Дата 06.09.2012 14:48:47

Re: Чистая победа...

Ну с ГАС и Хеджехог вполне