>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
Вопрос по трибуналу. Почему, собственно ? Вроде как после потопления 2х кораблей охранения из 3х версия о подводной лодке становится основной и оставаться на месте нельзя ? Насколько вообще он мог вступить там в противоборство с пл, а не увозить на берег тех, кого уже сумел подобрать ?
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Вчера была годовщина потопления U362 нашим тральщиком T-116.
>
>Вопрос по трибуналу. Почему, собственно ? Вроде как после потопления 2х кораблей охранения из 3х версия о подводной лодке становится основной и оставаться на месте нельзя ? Насколько вообще он мог вступить там в противоборство с пл, а не увозить на берег тех, кого уже сумел подобрать ?
То есть Вы полагаете, что корабль ПЛО был обязан драпать?
Его прямая обязанность искать и топить подлодки. Что он способен это делать, Бабанов доказал на деле, грохнув U362. Фактически Т-116 бросил на произвол противника торпедированное судно и людей на нем. Признаю, что моя оценка его действий резкая, но он не спасательное судно, а военный корабль, оснащенный средствами для борьбы с подводным противником.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru