От mpolikar
К Д.И.У.
Дата 07.09.2012 20:04:40
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: А сколько...


>В австрийской, по памяти, 75 тыс., в английской 50 тыс.

>Речь идет не о конкретных полевых армиях, а об общей численности регулярных вооруженных сил. Во Франции максимум - вообще 300 тыс., но никогда в одном месте. В России, насколько помню, - 220 тыс.

а Голандии "всю войну приходилось держать до 120 000 штыков во Фландрии" (С.Махов Э.Созаев "Борьба за испанское наследство" с.17)

От Д.И.У.
К mpolikar (07.09.2012 20:04:40)
Дата 07.09.2012 23:22:09

Re: А сколько...

>>В австрийской, по памяти, 75 тыс., в английской 50 тыс.
>
>>Речь идет не о конкретных полевых армиях, а об общей численности регулярных вооруженных сил. Во Франции максимум - вообще 300 тыс., но никогда в одном месте. В России, насколько помню, - 220 тыс.
>
>а Голандии "всю войну приходилось держать до 120 000 штыков во Фландрии" (С.Махов Э.Созаев "Борьба за испанское наследство" с.17)

Это, скорее всего преувеличение, но да, голландская армия составляла только 20 тыс. в 1590-е, 50 тыс. в 1630-е и 100-110 тыс. ок. 1700 г. (источник - в соседнем сообщении).
Но это, насколько понимаю, было предельное напряжение сил для собственной самообороны. Не будем забывать, что Голландия была все еще очень богатой страной и эти войска держала на густонаселенной территории у своих границ.