От ValDroby
К ЖУР
Дата 13.09.2012 15:14:13
Рубрики WWII; Танки; 1941; Загадки;

Спасибо , что вы наконец-то прочитали сам предмет обсуждения.Вы же видели карту?

Где там такое шоссе с болотами с Запада. Нет и не было. Колобанов не выполнил приказ "Стоять насмерть" - с этим вы тоже будете спорить ?
Если танки шли с запада, он как бы защитил Гатчину и отъехал за снарядами, если танки шли с Севера, он не выполнил приказ и пропустил их на Юго-Восток, где они и захлопнули Лужский котел в этот день.

Одно шоссе шло с запада, где и появились мотоциклисты первой дивизии, потом появилась на другом шоссе с севера расслабленная колонна 6-ой дивизии едущая менять первую дивизию. И позже подошла колонна 1-ой дивизии с запада.
>"Утром до восхода солнца я осмотрел лежащую впереди местность. Шоссейная дорога была насыпная, слева и справа от нее - непроходимые для танков болота. Шоссе шло далеко с ЗАПАДА с высоты вниз к перекрестку....Но вот и нам долго ждать не пришлось - с высоты по шоссе вниз к перекрестку сползали танки......Я ждал, когда вся колонна втянется, мой план был очень прост по замыслу - используя непроходимые для танков болота слева и справа плюс высокая насыпная дорога..."


>ЖУР
От ЖУР
К ValDroby (13.09.2012 15:14:13)
Дата 13.09.2012 15:20:34

Ну так может и вы его тогда прочтете?

Колобанов пишет об одном шоссе- "с запада". Все остальное опять ваши гипотезы. Если уж вы решили использовать его письмо как источник -будьте добры делать это аккуратно. Или опять все спишите на контузию?


ЖУР
От ValDroby
К ЖУР (13.09.2012 15:20:34)
Дата 13.09.2012 15:34:23

Еще раз: Колобанов не выполнил приказ и не в его интересах педалировать ЮГ

У вас к отчету Погодина есть вопросы ? Или вы тоже считаете , что движение расстреляной Усовым колонны на Большие Борницы это
движение на восток ?
От ЖУР
К ValDroby (13.09.2012 15:34:23)
Дата 13.09.2012 15:50:38

Давайте уж определитесь "или крестик или трусы"

Значит по вашему Колобанов в письме не только из за контузии но еще и сознательно искажал факты. Стоит ли его письмо вообще разбирать тогда? Как определить с какого момента реальные факты кончились и началось сочинительство и провалы в памяти? Я в отличии от вас не подгоняю факты под конкретную версию и соответственно выбирать из письма нужные мне моменты(объявляя их истинными а противоречащие им ложными) не могу. Да и не хочу.

ЖУР
От ValDroby
К ЖУР (13.09.2012 15:50:38)
Дата 13.09.2012 15:58:58

Может и подсознательно. Меня больше волнует роль Усова - главного героя боя.

>Значит по вашему Колобанов в письме не только из за контузии но еще и сознательно искажал факты.
Может и подсознательно.

> Стоит ли его письмо вообще разбирать тогда? Как определить с какого момента реальные факты кончились и началось сочинительство и провалы в памяти?
Поэтому и пытаюсь сопоставить его показания с другими.