От ЖУР
К ValDroby
Дата 13.09.2012 15:20:34
Рубрики WWII; Танки; 1941; Загадки;

Ну так может и вы его тогда прочтете?

Колобанов пишет об одном шоссе- "с запада". Все остальное опять ваши гипотезы. Если уж вы решили использовать его письмо как источник -будьте добры делать это аккуратно. Или опять все спишите на контузию?


ЖУР
От ValDroby
К ЖУР (13.09.2012 15:20:34)
Дата 13.09.2012 15:34:23

Еще раз: Колобанов не выполнил приказ и не в его интересах педалировать ЮГ

У вас к отчету Погодина есть вопросы ? Или вы тоже считаете , что движение расстреляной Усовым колонны на Большие Борницы это
движение на восток ?
От ЖУР
К ValDroby (13.09.2012 15:34:23)
Дата 13.09.2012 15:50:38

Давайте уж определитесь "или крестик или трусы"

Значит по вашему Колобанов в письме не только из за контузии но еще и сознательно искажал факты. Стоит ли его письмо вообще разбирать тогда? Как определить с какого момента реальные факты кончились и началось сочинительство и провалы в памяти? Я в отличии от вас не подгоняю факты под конкретную версию и соответственно выбирать из письма нужные мне моменты(объявляя их истинными а противоречащие им ложными) не могу. Да и не хочу.

ЖУР
От ValDroby
К ЖУР (13.09.2012 15:50:38)
Дата 13.09.2012 15:58:58

Может и подсознательно. Меня больше волнует роль Усова - главного героя боя.

>Значит по вашему Колобанов в письме не только из за контузии но еще и сознательно искажал факты.
Может и подсознательно.

> Стоит ли его письмо вообще разбирать тогда? Как определить с какого момента реальные факты кончились и началось сочинительство и провалы в памяти?
Поэтому и пытаюсь сопоставить его показания с другими.