От Bronevik
К Exeter
Дата 10.09.2012 01:07:18
Рубрики 11-19 век; Флот;

зачем тогда Петр на Лифляндию с Эстляндией позарился-то? (-)
От Exeter
К Bronevik (10.09.2012 01:07:18)
Дата 10.09.2012 01:44:15

Вот он их и взял без флота (-)
От Вулкан
К Exeter (10.09.2012 01:44:15)
Дата 10.09.2012 01:54:43

Угу

Приветствую!
Так, на всякий случай,чтоб не забылось.
Список кораблей, осуществивших перевозку 8000 солдат из Карлсконы в Пярну, который потом промаршировали к Нарве и нанесли поражение русским:

Название/пушки

Westmanland 62
Wachtmeister 48
Gottland 50
Osel 50
Norrkoping 50
Wrede 50
Calmar 46
Wismar 46
Stenbock 36
Fama 16
Neptunus 16.

Вышли 11 октября 1700 года из Карлсконы, высадили войска 16-го в Пярну.
Корабли были разоружены "эн флюйт".
Интересно, и почему к примеру с корпусом Стейнбока году эдак в 1716-м такого не производили? Неужели что-то мешало?
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Bronevik
К Exeter (10.09.2012 01:44:15)
Дата 10.09.2012 01:48:35

Это стало возможным благодаря тому, что шведы не могли повторить опыт 1700 года. (-)
От sss
К Bronevik (10.09.2012 01:48:35)
Дата 10.09.2012 07:21:58

Они не смогли повторить опыт 1700 года прежде всего потому, что(+)

...ударное ядро их армии легло на Украине и в Польше/Литве. А качественный уровень русских войск стал существенно выше (и, видимо, даже превзошел уровень шведов).