|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Rwester
|
|
Дата
|
11.09.2012 10:21:11
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
Естественно, иначе никакой независимости судей не будет
Моё почтение
>Здравствуйте!
>что судья решает принимать доказательства во внимания или нет. И принять все что угодно во внимание и и удалить чего попало может за нефиг делать. А в делах налогово-хозяйственных может сделать все что угодно.
В том-то и дело, что судья решает, чего достаточно, а чего нет - а не судья обязан принять признательные показания как необходимое и достаточное доказательство вины.
>Рвестер, с уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает