От МУРЛО
К Strannic
Дата 12.09.2012 05:40:15
Рубрики Современность; ВВС;

Re: М-55 Геофизика...

>
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>>Для чего для продвинутой RADARINT/ELINT нужны были эти геморные высотные самолеты?
>
>Американцам потому что у них уже был У-2 который показал себя отличной платформой для оперативной разведки.
>Советам потому что военно-техническая политика где то с конца 70-х годов в основном свелась к "хочу такое же как у империалистов".
>
Бульбалэнд мая краiна


Ну тут ньюанс -дальней разведки. Дозаправиться в принципе невозможно. Вот и получилось решение. Потом амерам надо было видимо обосновать и его прицепили к PLSS. Заметим джоинт стар не стали пихать в экзотику типа SR-71! А какого наши обезьянничали, непонятно. Нужна платформа для рука - на конец 70тых есть например ЯК-40, с приличным объемом под дополнительный бак в фюзеляже, гермосалон и аппаратуру не надо ногами упихивать. Долго летать надо - можно Ил-38. Нет, надо экзотику обязательно, с полезным объемом в чайную ложку.
От Strannic
К МУРЛО (12.09.2012 05:40:15)
Дата 12.09.2012 19:18:30

Если честно я не понял вашу мысль.

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

Вот эту:
>Ну тут ньюанс -дальней разведки. Дозаправиться в принципе невозможно. Вот и получилось решение. Потом амерам надо было видимо обосновать и его прицепили к PLSS. Заметим джоинт стар не стали пихать в экзотику типа SR-71!

Попробуйте сформулировать связно заново.

>А какого наши обезьянничали, непонятно. Нужна платформа для рука - на конец 70тых есть например ЯК-40, с приличным объемом под дополнительный бак в фюзеляже, гермосалон и аппаратуру не надо ногами упихивать. Долго летать надо - можно Ил-38. Нет, надо экзотику обязательно, с полезным объемом в чайную ложку.

Вы просто не понимаете что такое "борьба с вторыми эшелонами" и "воздушно-наземная операция" в 80-х и как к этому пришли, и какой технический фундамент для их реализации создавался. Ну а СССР в целом тупо обезьянничал и действовал рефлекторно. 

Бульбалэнд мая краiна
От Дм. Журко
К МУРЛО (12.09.2012 05:40:15)
Дата 12.09.2012 12:03:53

Недостаточная высота применения, очевидно же. Як-40 не годится -- до 8 км. (-)
От МУРЛО
К Дм. Журко (12.09.2012 12:03:53)
Дата 12.09.2012 12:19:23

Re: Недостаточная высота...

Недостаточная высота с точки зрения защищенности?
Не ради радиогоризонта надеюсь?
От Дм. Журко
К МУРЛО (12.09.2012 12:19:23)
Дата 12.09.2012 19:24:43

Ради досягаемости и угла наблюдения. (-)