От digger
К Guderian
Дата 10.09.2012 17:46:00
Рубрики WWII; Танки;

Re: аполитично рассуждаете.

Не в 3 же раза,а примерно как 4ка от Пантеры или Т-34-85 от ИС-2.Броня была одной из причин дороговизны КВ,когда ее соединяли на гужонах,но это следствие неотработанности конструкции.
От Guderian
К digger (10.09.2012 17:46:00)
Дата 10.09.2012 17:51:11

Можете развернуть ответ? Я не понял глубины смысла.

> Не в 3 же раза,а примерно как 4ка от Пантеры или Т-34-85 от ИС-2.Броня была одной из причин дороговизны КВ,когда ее соединяли на гужонах,но это следствие неотработанности конструкции.
В то время уменьшение брони с 75 до 60 мм выиграша в экономии денежек не принесла бы вот и весь разговор.
От digger
К Guderian (10.09.2012 17:51:11)
Дата 10.09.2012 18:14:45

Re: уменьшение брони с 75 до 60 мм выиграша в экономии денежек не принесла бы

Согласен,с другой стороны экранирование Т-34 и утолщение брони его башни - тоже не привели бы к существенному удорожанию.
От Guderian
К digger (10.09.2012 18:14:45)
Дата 10.09.2012 20:24:35

Экранирование да

> Согласен,с другой стороны экранирование Т-34 и утолщение брони его башни - тоже не привели бы к существенному удорожанию.
А вот А-43 стоил бы дороже Т-34-76 с его 60 мм лбом и 50 м бортом