|
От
|
ttt2
|
|
К
|
ВАЛХВ
|
|
Дата
|
10.09.2012 16:53:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: танкопятница+послесловие к...
>Приветствую
>>>Приветствую
>>Кроме одно - это дико дорого! Мечом то же можно резать яблочки к столу, топором - колбасу, пилой -масло и тд. Только зачем?
>>Главное нет танку с 60 мм броней и схемой КВ - его не приемлемая дороговизна ставящая на нем крест как едином танке. Для того что бы понять что хотели от единого тнка в 1939-1943 годах прошу посмотреть ТТХ т-34М ( А -43), шермана, да и более поздней Пантеры.
1. В предвоенное время бронирование основного танка 60 мм лоб, 50 борт считалось избыточным и неоправданным
Разве для тихоходного пехотного танка но его дополняли крейсерским
2. Танк КВ просто слишком и неоправданно большой для основного танка. Просто посмотрите на его размеры. Хотя бы высота. Отсюда и цена
3. В мировом танкостроении так сразу и не вспомнишь примеры создания удачного танка в сторону уменьшения веса, брони
Сплошняком идут удачные танки полученные путем наоборот увеличения массы, утолщения брони. Список такой что на странице не уместится
Уменьшенный танк потянет трудоемкость и стоимость большого
>С уважением ВАЛХВ
С уважением