От Цефа
К Palmach
Дата 08.09.2000 00:28:37
Рубрики Современность; Танки;

Окей, давайте разберемся.

Судя по Дервишу, я так понял что БМП может делать по крайней мере 100 км/ч на нормальной местности - это я понимаю
под исключительной маневренностью и скоростью, о которой говорит Дервиш.
Конечно, по сравнению с этим Ахзарит медленная как черепаха.
Но так ли это в реальности ? Какая действительно скорость у БМП ?

От Василий Фофанов
К Цефа (08.09.2000 00:28:37)
Дата 08.09.2000 01:05:12

Re: Окей, давайте разберемся.

>Но так ли это в реальности ? Какая действительно скорость у БМП ?

Дык. Я ж написал. 45 км/ч по пересеченной местности у нее скорость :)


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Дервиш
К Василий Фофанов (08.09.2000 01:05:12)
Дата 08.09.2000 01:53:33

Re: Окей, давайте разберемся.

Какую песеченку вы имеете в виду Василий? Овраги с болотами и ли поле с возвышенностями и пологими холмами ?Если второе то информирую что по таким условиям со скоростью 45км/час я ездил на Шилке.А это машина неповоротливая и малоскоростная. А БМПшки с МТЛБшками носились под 60 легко! Я так понимаю что БМП -3 не хуже!
От Цефа
К Дервиш (08.09.2000 01:53:33)
Дата 08.09.2000 10:05:51

Тю.

Я-то думал...
60 км/ч у тебя называется маневренность и скорость ?
Фигня это !
И в чем проблема его замочить на такой скорости ? По мне так ни в чем.
От Дервиш
К Цефа (08.09.2000 10:05:51)
Дата 10.09.2000 03:25:38

Re: Тю.

>Я-то думал...
>60 км/ч у тебя называется маневренность и скорость ?
>Фигня это !
>И в чем проблема его замочить на такой скорости ? По мне так ни в чем.
==========================================
Клласный стрелок ты вероятно!!! Не приведеш ли на память из своей практики примеры замачивания скоростной бронированной цели из чего нибудь?
От Цефа
К Дервиш (10.09.2000 03:25:38)
Дата 10.09.2000 12:29:29

Re: Тю.

>Не приведеш ли на память из своей практики примеры замачивания скоростной
>бронированной цели из чего нибудь?
На моей практике было два случая замочивания скоростной (правда не бронированной) цели,
оба раза цель ехала по асфальтовой дороге со скоростью заметно выше 60 км/ч и была уничтожена
прямым попаданием противотанковой ракеты с расстояния... ну скажем больше 5 километров.
Стрелял не я, но в результате сомневатся не приходится
К сожалению не могу рассказать более подробно (военная тайна :-) ).
Могу только добавить что даже будь это танк (и уже тем более БМП) он все равно был бы замочен.
И кстати, это было не на учениях.
От СОР
К Цефа (08.09.2000 10:05:51)
Дата 09.09.2000 06:34:34

Из чего вы собрались мочить без проблем БМП при 60 км/ч?

>Я-то думал...
>60 км/ч у тебя называется маневренность и скорость ?
>Фигня это !
>И в чем проблема его замочить на такой скорости ? По мне так ни в чем.

Тем более что порадным строем БМП вроде как не передвигаются.
От Василий Фофанов
К СОР (09.09.2000 06:34:34)
Дата 09.09.2000 20:10:46

Ох ну что ж Вы такой наивный... :(

Ну глядите. Допустим Вы в своей БМП-3 ползете перпендикулярно полю зрения наводчика (худший для него случай). Ползете на расстоянии, скажем, 3 км. Он по Вам стреляет ракетой, которая туда летит, ну, скажем, 15 секунд. За это время Вы проползете на скорости 60км/ч 250 метров. Имеем треугольник со сторонами 3000 и 250 метров. Научного калькулятора под рукой нет, но это типа 10 градусов угол. То есть Ваша угловая скорость составила 0.6 о/сек. А системы наведения ракет образца начала 80х справляются с угловыми скоростями более ПЯТИ градусов в секунду. Ощущаете?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Дервиш
К Василий Фофанов (09.09.2000 20:10:46)
Дата 10.09.2000 03:23:16

Re: Пусть я буду наивным но недоверчивым!

А системы наведения ракет образца начала 80х справляются с угловыми скоростями более ПЯТИ градусов в секунду. Ощущаете?
==========================================
Что то слабо верится! Уж не про ПТР ли воздушного базирования (вертолетного) идет речь? Ссылочку на серьезный источник плз не дадите? И на чем основан принцип наведения ? На лазерной наводке или радиолокации? И как стрелять из ПТРК с лазерной наводкой ежели плохие погодные условия?
От Василий Фофанов
К Дервиш (10.09.2000 03:23:16)
Дата 10.09.2000 18:01:02

Re: Пусть я буду наивным но недоверчивым!

>Что то слабо верится! Уж не про ПТР ли воздушного базирования (вертолетного) идет речь?

Да нет, зачем? Обычная станция комплекса "Фагот". Обычная станция комплекса "Конкурс". Обычная станция комплекса TOW. Обычная станция комплекса Milan-2.

> Ссылочку на серьезный источник плз не дадите?

Дык. Берите руководства оператора и читайте 8)))

> И на чем основан принцип наведения ? На лазерной наводке или радиолокации? И как стрелять из ПТРК с лазерной наводкой ежели плохие погодные условия?

Плохо стрелять, не спорю. Но в том же самом Израиле плохие погодные условия - вещь редкая (хамсин не в счет, но он не мешает 8))) Да и вообще, зачем такие сложности. Обычное инфракрасное наведение по проводам прекрастно справляется.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Василий Фофанов (09.09.2000 20:10:46)
Дата 09.09.2000 23:54:06

Хотел вот ответить СОРу, но оказалось что мне нечего добавить :-)

Оказывается у нас с вами получается неплохое взаимодействие, Василий, когда мы согласны :-)

Всего !
От Дервиш
К Цефа (09.09.2000 23:54:06)
Дата 10.09.2000 05:03:34

Re: Хотел вот ответить СОРу, но оказалось что мне нечего добавить :-)

Да кстати Цефа как у вас в десанте с противотанковой подготовкой? Я так понял вы ничего тяжелого на себе таскать не любите(как и наши:))). Но наверное какой нибудь взводик с ПТРК в цанханим есть? Вы случае не в нем служите раз так сурово обещали поступить с БМП на 60 км по пересеченной. Кстати с какой дистанции вы хотите совершить сей подвиг?:)))
От Василий Фофанов
К Дервиш (10.09.2000 05:03:34)
Дата 10.09.2000 18:03:30

Re: Хотел вот ответить СОРу, но оказалось что мне нечего добавить :-)

> Кстати с какой дистанции вы хотите совершить сей подвиг?:)))

Не понимаете Вы Дервиш простой вещи. Чем дальше - тем легче. Если комплекс обеспечивает надежное наведение в 4 км - отлично. В 5 км - даже еще лучше. Это ж ПТУРС а не снаряд. С ним все наоборот.


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Дервиш (10.09.2000 05:03:34)
Дата 10.09.2000 12:31:01

Re: Хотел вот ответить СОРу, но оказалось что мне нечего добавить :-)



>Да кстати Цефа как у вас в десанте с противотанковой подготовкой?
>Я так понял вы ничего тяжелого на себе таскать не любите(как и наши:))).
С противотанковой подготовкой у нас всё нормально, тяжелое на себе любят таскать только штангисты,
а мы хоть и не любим, но все равно приходится...

>Но наверное какой нибудь взводик с ПТРК в цанханим есть?
Аж целый специальный противотанковый батальончик, Орев ("Ворон") называется.
Он во всех пехотных бригадах есть.

>Вы случае не в нем служите раз так сурово обещали поступить с БМП на 60 км по пересеченной.
Нет, не в нем, я из батальона Цефа ("Гадюка") :-)

>Кстати с какой дистанции вы хотите совершить сей подвиг?:)))
Смотря из чего. Километров так с трех можно...
А вообще есть у нас примочки которые и с вдвое большего расстояния его раскурочат за здорово живешь.

От Василий Фофанов
К Цефа (09.09.2000 23:54:06)
Дата 10.09.2000 00:09:45

Дык, не ради правды, а ради истины 8)))