От yak v
К Flanker
Дата 14.09.2012 01:36:02
Рубрики Современность; Армия;

Re: Отчет так...

>>Военных эксплуататоров надо учить дольше. Противников АКПП увольнять из армии.
>Как то юзерам доверия поболе нежели форумным "специалистам"

Во всем мире ездят на АКП, только Российские "специалисты" почему-то не умеют...
От FED-2
К yak v (14.09.2012 01:36:02)
Дата 14.09.2012 16:40:08

Re: Отчет так...

Здравствуйте!


>>>Военных эксплуататоров надо учить дольше. Противников АКПП увольнять из армии.
>>Как то юзерам доверия поболе нежели форумным "специалистам"
>
>Во всем мире ездят на АКП, только Российские "специалисты" почему-то не умеют...

Это слишком категорическое утверждение. В Великобритании, например, свыше 80 процентов машин оснащены МКПП.

С увашением,
Алик
От yak v
К FED-2 (14.09.2012 16:40:08)
Дата 14.09.2012 22:58:12

Re: Отчет так...

>Это слишком категорическое утверждение. В Великобритании, например, свыше 80 процентов машин оснащены МКПП.

>С увашением,
>Алик

Я про Хаммеры и им подобные. Большая часть армий мира их использует уже 20+ лет и не жалуется, а тут прямо аж трагедия, как-же Рысь с АКП будет ехать...
От tarasv
К FED-2 (14.09.2012 16:40:08)
Дата 14.09.2012 19:36:18

Re: Отчет так...

>Это слишком категорическое утверждение. В Великобритании, например, свыше 80 процентов машин оснащены МКПП.

Машина с МКПП дешевле и в случае малолитражного двигателя ( а таких в Великобритании никак не меньшинство) имеет меньший расход топлива.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От СОР
К tarasv (14.09.2012 19:36:18)
Дата 15.09.2012 00:22:33

Re: Отчет так...


> Машина с МКПП дешевле и в случае малолитражного двигателя ( а таких в Великобритании никак не меньшинство) имеет меньший расход топлива.

Теоретически.
От tarasv
К СОР (15.09.2012 00:22:33)
Дата 15.09.2012 01:53:50

Re: Отчет так...

>> Машина с МКПП дешевле и в случае малолитражного двигателя ( а таких в Великобритании никак не меньшинство) имеет меньший расход топлива.
>Теоретически.

Меньше 2л - пока что и практически, разве что с вариатором расход может быть меньще.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Виктор Крестинин
К yak v (14.09.2012 01:36:02)
Дата 14.09.2012 08:23:54

Re: Отчет так...

>Во всем мире ездят на АКП, только Российские "специалисты" почему-то не умеют...
Понимаешь тут какая хрень? Русское - значит надежное. Да, каждый день пользоваться конечно не удобно, но в Том Самом Крайнем Случае... Вот прилетят с марса пришельцы, или там кимченыры скастуют заклинание,что все АКПП остановяться в позиции "Р". И тут-то все закричат "АААААААА", но наши, меееедленно отпуская сцепление всех спасут.
От yak v
К Виктор Крестинин (14.09.2012 08:23:54)
Дата 14.09.2012 22:55:20

Re: Отчет так...

>>Во всем мире ездят на АКП, только Российские "специалисты" почему-то не умеют...
>Понимаешь тут какая хрень? Русское - значит надежное. Да, каждый день пользоваться конечно не удобно, но в Том Самом Крайнем Случае... Вот прилетят с марса пришельцы, или там кимченыры скастуют заклинание,что все АКПП остановяться в позиции "Р". И тут-то все закричат "АААААААА", но наши, меееедленно отпуская сцепление всех спасут.

Вот примерно так и получается. Как и в ветке про Вольво - судя по комментария там надо разу делать заправщик на базе танка и все будет отлично, ибо вдруг когда-то случится то 1% от 1% ситуаций когда даже Урал застрянет...

Может лучше не брать в армию дебилов и пофигистов которые ломают технику, чем строит так чтобы молотком нельзя было разбить?
От Брейнштиль
К yak v (14.09.2012 22:55:20)
Дата 16.09.2012 11:53:05

Re: Отчет так...


>
>Вот примерно так и получается. Как и в ветке про Вольво - судя по комментария там надо разу делать заправщик на базе танка и все будет отлично, ибо вдруг когда-то случится то 1% от 1% ситуаций когда даже Урал застрянет...

>Может лучше не брать в армию дебилов и пофигистов которые ломают технику, чем строит так чтобы молотком нельзя было разбить?

Оно то конечно лучше. Но почему-то во всём мире военную технику делают куда неубиваемее гражданской.
От СОР
К Брейнштиль (16.09.2012 11:53:05)
Дата 16.09.2012 23:30:30

Как раз во всем мире гражданская техника не убиваемее военной


>Оно то конечно лучше. Но почему-то во всём мире военную технику делают куда неубиваемее гражданско

Весь коммерческий транспорт рассчитан на постоянную работу, ибо простой это убытки.