От Nachtwolf
К SSC
Дата 12.09.2012 10:23:49
Рубрики Армия;

Да, изотерма при пересечении российской границы резко портится (-)
От Лейтенант
К Nachtwolf (12.09.2012 10:23:49)
Дата 12.09.2012 11:01:29

Ну разумеется не портится. Гольфстрим же проходит через Истринское водохрнилище. (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (12.09.2012 11:01:29)
Дата 12.09.2012 12:04:38

Почему то мне кажется

что влияние Гольфстрима еще можно учитывать при сравнени Рованиеми и Новосибирска.

Но при сравнении Хельсинки и Петербурга это уже сомнительно, а Хельсинки и Краснодара как то и вообще неловко?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 12:04:38)
Дата 12.09.2012 15:14:55

Тем не менее в Хельсинки статистически значимо теплее чем в Питере

Вообще климат зависит далеко не только от широты, влоть до практически анекдотических случаев когда на одном побережье небольшого острова среднегодовая температура на 5-6 градусов выше чем на другом. Справедливости ради нужно заметить что Финляндия в этом смысле обладает довольно большим разннообразием природных условий. И если в Хельсинки теплее чем в Питере и даже Москве, то Лапландия "совсем другое дело".
От Bronevik
К Лейтенант (12.09.2012 15:14:55)
Дата 12.09.2012 18:01:45

Там море рядом. (-)
От Лейтенант
К Bronevik (12.09.2012 18:01:45)
Дата 12.09.2012 19:30:10

Спасибо, кэп! (-)
От Bronevik
К Лейтенант (12.09.2012 19:30:10)
Дата 12.09.2012 22:47:41

Всегда рады, обращайтесь, если что!)) (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 12:04:38)
Дата 12.09.2012 15:05:45

Тем не менее в Хельсинки статистически значимо теплее (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (12.09.2012 15:05:45)
Дата 12.09.2012 15:11:32

Там речь шла не о средних температурах, а о "стабильности зимы"

влияющей на качество дорожного покрытия
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 15:11:32)
Дата 12.09.2012 15:17:09

Вроде бы на большей части территории финляндии "переходов через ноль" за год

действительно меньше, причем на части территории потому что теплее, а на части потому что холоднее :-)
От Dargot
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 15:11:32)
Дата 12.09.2012 15:15:19

Стабильность тоже лучше

Приветствую!

>влияющей на качество дорожного покрытия
См. выложенную мной карту минимальных температур. В Хельсинки они заметно выше, чем в Питере.

С уважением, Dargot.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 12:04:38)
Дата 12.09.2012 12:27:30

Но Вы почему-то не креститесь

>что влияние Гольфстрима еще можно учитывать при сравнени Рованиеми и Новосибирска.

>Но при сравнении Хельсинки и Петербурга это уже сомнительно, а
У Хельсинки море не замерзает, а в Питерский порт требуется ледовая проводка


Хельсинки и Краснодара как то и вообще неловко?

А что не так с Краснодаром?
От Iva
К Паршев (12.09.2012 12:27:30)
Дата 12.09.2012 15:16:03

А ничего что там солености воды разные? :-) (-)
От Bronevik
К Паршев (12.09.2012 12:27:30)
Дата 12.09.2012 14:52:41

Вы сравнили Маркизову Лужу с нормальным морем, гыгыгы!))) (-)
От Dargot
К Дмитрий Козырев (12.09.2012 12:04:38)
Дата 12.09.2012 12:18:24

Не географического детерминизму ради, любви к точности для...

Приветствую!
>что влияние Гольфстрима еще можно учитывать при сравнени Рованиеми и Новосибирска.
>Но при сравнении Хельсинки и Петербурга это уже сомнительно, а Хельсинки и Краснодара как то и вообще неловко?

Вот карта усредненных по годам минимальных температур за зиму:
http://www.pacificbulbsociety.org/pbswiki/files/Maps/Maps_EuropeHZMap.jpg



Хельсинки и Питер различаются на несколько градусов.
Краснодар, от Хельсинки отличается совсем несильно:)

С уважением, Dargot.
От Nachtwolf
К Лейтенант (12.09.2012 11:01:29)
Дата 12.09.2012 11:53:23

А в Финляндии он проходит через Вуоксу, но греет исключительно финскую сторону (-)
От Лейтенант
К Nachtwolf (12.09.2012 11:53:23)
Дата 12.09.2012 15:08:59

В Финляндии он проходит через Атлантику

И греет исключительно финскую, шведскую и норвежскую и исландскую стороны. Правда большинство из перечисленных стран не целиком, поэтому, например в Хельсинкки теплее чем в Питере, а в Лапландии реально очень холодно.