От Claus
К Дм. Журко
Дата 13.09.2012 09:43:17
Рубрики ВВС;

Разве такие данные не секретят? (-)
От Дм. Журко
К Claus (13.09.2012 09:43:17)
Дата 13.09.2012 10:42:26

Я вам -- "описаны", вы мне -- "секретят".

Секретят, разумеется, но по-другому. К тому ещё МиГ-31 -- особый случай, вроде F-22A.
От Claus
К Дм. Журко (13.09.2012 10:42:26)
Дата 13.09.2012 12:05:15

Re: Я вам...

Я просто не понимаю как соотносится "описаны" и "секретят". По идее это основные характеристики, которые едва ли будут раскрывать или как минимум давать по ним достоверную информацию.
От Дм. Журко
К Claus (13.09.2012 12:05:15)
Дата 13.09.2012 20:39:58

Статьи на основе пресс релизов или отчётов конгрессу общедоступны.

Идеи в США и у нас разные. Они полагают, что то, что доступно пониманию осведомлённого обывателя, как правило, должно быть доступно и для его политической оценки. Называется, public relation -- связь с обществом.

Позволяет им нести огромные военные расходы с невысокой коррупцией. В Британии, скажем, многое иначе, а в СССР многое наоборот.

Скажем, дальность и вероятность обнаружения не слишком ценный показатель. Позволяет, пожалуй, только сравнить разные предложения, оценить исполнение технического задания. Исторические оценки на этой основе позволяют создать репутацию, очевидно.

К тому же поддерживает прикладную науку. Наука секретной не бывает.
От Олег...
К Дм. Журко (13.09.2012 20:39:58)
Дата 13.09.2012 21:25:32

Это Вы о чём сейчас рассуждали?

Такое впечатление, что о США Вы знаете только из пропагандистских листовок 50-х годов. Поновее литературы не завозили? :о)