Приветствую!
>>Конечно, можно рассказать про "круг друзей" и другие вещи, но факт остается фактом - испанцы переиграли корсаров по всем статьям.
>
>Всё же наверное просто опыт жизни в постоянно опасном окружении. Сантьяго наверняка укрепления имел, вполне возможно какие-то договоры с индейцами о помощи, угроза подхода подкрепления опять же англичан пугать могла (и не зря, жизнь на войне способствует тренировке в быстром подходе). Ну и простая вещь - отсутствие информации - откуда Дрейк знал про 200 жителей ? Может их было 2000 на его взгляд ? Просто он минимизировал риск при сильно ограниченой информации, что вело к максимизации осторожности и быстрому улепётыванию при любом намеке на проблемы.
Но для Дрейка этот поход был - как для Маринеско поход за Густлофым. Либо пан, либо пропал. Ошибки бы ему не простили. И не помре сэр Френсис в Панаме - ждала бы его площадь Тайберн в Лондоне или в лучшем случае Блуд Тауэр.
Наобещал он с три короба, чтобы вырваться из плимутской ссылки, а по сути все обещания оказались пшиком. Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
Тем более ! Раз всё стоит на кону - как он мог решиться на риск ? Он и ранее не особо рисковал в гораздо более простых ситуациях. Вот и искал что попроще. А испанцы не дураки, постоянно пиратами тренируемые, вояки с опытом войн по всему известному миру - не просто таких на слабостях поймать. Ну вот и не поймал. Ему просто обязательно нужно было идти на риск, выжидание ведь тоже опасно (как оказалось).