От объект 925
К Манлихер
Дата 15.09.2012 12:52:26
Рубрики Прочее;

Ре: Блин, ну...

>Статья 3 Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и не сражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.

>Где здесь хоть одна оговорка о возможности применения указанных конвенций к невоюющим сторонам???
+++
да вон же в ст. 3 написано
Алеxей
От Манлихер
К объект 925 (15.09.2012 12:52:26)
Дата 15.09.2012 14:00:54

Алексей, у меня накчинает закрадываться сомнение в Вашей способности (+)

Моё почтение
>>Статья 3 Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и не сражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.
>
>>Где здесь хоть одна оговорка о возможности применения указанных конвенций к невоюющим сторонам???
>+++
>да вон же в ст. 3 написано

...понимать прочитанное, простите за иронию.
Что написано? Что конвенция может принменяться к невооющей стороне или что воюющая сторона может состоять в т.ч. и из несражающихся?

>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От объект 925
К Манлихер (15.09.2012 14:00:54)
Дата 15.09.2012 14:58:35

Ре: Алексей, у...

>...понимать прочитанное, простите за иронию.
>Что написано? Что конвенция может принменяться к невооющей стороне или что воюющая сторона может состоять в т.ч. и из несражающихся?
++++
я удалил свой пост, т.к. попутал 1929 и 1949, и попробовал смухлевать...
Алеxей
От Манлихер
К объект 925 (15.09.2012 14:58:35)
Дата 15.09.2012 15:02:37

Еще раз прошу прощения за неуместную иронию (-)