От объект 925
К doctor64
Дата 20.09.2012 20:46:59
Рубрики Современность; Флот;

Ре: в главном то он прав(с)ТМ

>>И почему бы не пообсуждать, что у Т-34 двигатель был в 1,5 раз мощнее, меньше горел и был построен на технологиях, которые в гражданском автомобилестроении массово появились в 90-х годах.
>(вредно хихикая) вам слово Еинхеитсдиесел ни о чем не говорит?
++++
___"гражданском___ автомобилестроении"
:)
Алеxей
От doctor64
К объект 925 (20.09.2012 20:46:59)
Дата 20.09.2012 21:27:40

Ре: в главном...

>>>И почему бы не пообсуждать, что у Т-34 двигатель был в 1,5 раз мощнее, меньше горел и был построен на технологиях, которые в гражданском автомобилестроении массово появились в 90-х годах.
>>(вредно хихикая) вам слово Еинхеитсдиесел ни о чем не говорит?
>++++
>___"гражданском___ автомобилестроении"
А чем вам Хеншель или МАГ не гражданский?
Но можно и Хеншель 33 вспомнить, да.
От объект 925
К doctor64 (20.09.2012 21:27:40)
Дата 20.09.2012 21:52:18

Ре: я о вашем

>А чем вам Хеншель или МАГ не гражданский?
>Но можно и Хеншель 33 вспомнить, да.
+++
аргументе. Он пишет "гражданский", вы аргументируете "военным".
Алеxей
От doctor64
К объект 925 (20.09.2012 21:52:18)
Дата 21.09.2012 00:08:56

Ре: я о...

>>А чем вам Хеншель или МАГ не гражданский?
>>Но можно и Хеншель 33 вспомнить, да.
>+++
>аргументе. Он пишет "гражданский", вы аргументируете "военным".
Я не очень понимаю чем Универсальный Дизель или Опель Блиц военнее ГАЗ-АА или ЗИС-5, но раз так уж хочется - Leyland Tiger и Leyland FEC достаточно гражданские?