От Манлихер
К alexio
Дата 19.09.2012 16:11:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А как можно эксплуатировать путем подпитки деньгами? Эксплуатация (+)

Моё почтение
>В тырнетах встретил такой вывод - США путем подпитки групп-участников социальных конфликтов в целевой стране доводят ситуацию до взрыва с целью устранения единой власти в стране, а потом эксплуатируют безвластную территорию путем всё той же подпитки деньгами (и оружием, что по сути тоже деньги) выгодной в данный момент группировки. Это по Ливии, Египту и Сирии похоже на правду. Но интереснее прогноз, мол все эти бабаи после Сирии двинут в Россию сносить стабильность и порядок, ибо армия слаба и в нескольких регионах одновременно "не сможет". Пока Сирия вроде не слила, но сколько она еще продержится ? На сколько реалистичен прогноз по России в случае успеха духов в Сирии ? Ну и про Иран утверждается - бабаям просто не светит из-за решительности оппонента в плане поголовного вырезания социальной базы, поэтому с ним пойдет воевать Израиль (закрыть иранское ЯО, при помощи запада, естественно).

...подразумевает их зарабатывание вообще-то)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От alexio
К Манлихер (19.09.2012 16:11:46)
Дата 19.09.2012 19:22:37

Re: А как...

Дать миллион банде около нефтепромысла и выкачать нефти на миллиард. Что тут сложного ?
От Манлихер
К alexio (19.09.2012 19:22:37)
Дата 19.09.2012 21:56:55

Ну и где есть реальные перспективы выкачать? (-)
От alexio
К Манлихер (19.09.2012 21:56:55)
Дата 20.09.2012 12:54:00

Re: Ну и...

Ирак вас устроит ? Очень много качают как раз на указаных принципах - власти нет (очень слаба), подпитывают местную банду, она стережет, если брыкается - подпитывают соседнюю банду, тогда уже первая бегом бежит договариваться.

В Ливии так же. Если даже сейчас еще объемов нет, то скоро будут.
От Ibuki
К alexio (20.09.2012 12:54:00)
Дата 20.09.2012 14:06:45

Re: Ну и...

>Ирак вас устроит ?
Нет. Условие не выполнено.
>Дать миллион банде около нефтепромысла и выкачать нефти на миллиард.
От alexio
К Ibuki (20.09.2012 14:06:45)
Дата 21.09.2012 11:39:06

Re: Ну и...

>>Ирак вас устроит ?
>Нет. Условие не выполнено.
>>Дать миллион банде около нефтепромысла и выкачать нефти на миллиард.

Курды охраняют нефть, на курдов давит центр, курды его посылают, США питают и тех и других надеждами и (немного) деньгами. В результате курды послушны, центр послушен, нефть течет. Что вас ещё не устраивает ?
От Ibuki
К alexio (21.09.2012 11:39:06)
Дата 21.09.2012 12:22:17

Re: Ну и...

>Курды охраняют нефть, на курдов давит центр, курды его посылают, США питают и тех и других надеждами и (немного) деньгами. В результате курды послушны, центр послушен, нефть течет. Что вас ещё не устраивает ?
Не выполняются условие миллиард за миллион.
От Манлихер
К alexio (20.09.2012 12:54:00)
Дата 20.09.2012 13:24:38

А в Афганистане что качают? И, кстати, в Ираке - очень много - это как?

Моё почтение
>Ирак вас устроит ? Очень много качают как раз на указаных принципах - власти нет (очень слаба), подпитывают местную банду, она стережет, если брыкается - подпитывают соседнюю банду, тогда уже первая бегом бежит договариваться.

А как они избегают объединения среди неподпитанных?

>В Ливии так же. Если даже сейчас еще объемов нет, то скоро будут.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От alexio
К Манлихер (20.09.2012 13:24:38)
Дата 21.09.2012 11:32:57

Очень много - это довоенные объемы (-)
От alexio
К Манлихер (20.09.2012 13:24:38)
Дата 21.09.2012 11:32:24

Re: А в...

>А как они избегают объединения среди неподпитанных?

Сепаратизм живет и побеждает (с госдеповской помощью, конечно).
От Грозный
К Манлихер (20.09.2012 13:24:38)
Дата 20.09.2012 19:46:12

в Афгане есть литий и редкие земли

Другое дело, что с освоением у НАТО накладка вышла - пока что только смелые китайцы гребут все каштаны.
===> dic duc fac <===
От Балтиец
К Грозный (20.09.2012 19:46:12)
Дата 20.09.2012 20:14:38

Re: в Афгане...

Наши об этом не знали?
От Олег...
К Балтиец (20.09.2012 20:14:38)
Дата 20.09.2012 20:17:10

Почему не знали? (-)
От desdi
К Манлихер (20.09.2012 13:24:38)
Дата 20.09.2012 15:14:53

Re: А в...

Афганистан это может быть просто повод для присутствия в регионе с совсем другими целями.
От negeral
К Манлихер (20.09.2012 13:24:38)
Дата 20.09.2012 13:46:25

Знамо что - наркоту (-)
От Ibuki
К negeral (20.09.2012 13:46:25)
Дата 20.09.2012 15:51:25

Купил за рубль - продал за копейку, бизнес!

http://cria-online.org/3_6.html
Австралийский или индийский морфий дешевле, и не производится в нестабильной стране.
От negeral
К Ibuki (20.09.2012 15:51:25)
Дата 20.09.2012 16:24:50

Повторюсь, речь о налаженном трафике, причём преимукщественно в Россию

Приветствую
и контроле над ним.
Счастливо, Олег
От Ibuki
К negeral (20.09.2012 16:24:50)
Дата 20.09.2012 16:50:19

Повторюсь, купил за рубль - продал за копейку

Как же Россия оплачивает США это трафик? В контексте:
>Дать миллион банде около нефтепромысла и выкачать нефти на миллиард. Что тут сложного ?
>А в Афганистане что качают?
>Знамо что - наркоту
Миллиарды значит на бочку! Быстро!
От negeral
К Ibuki (20.09.2012 16:50:19)
Дата 20.09.2012 20:11:22

Давайте ковырнём глубже

Приветствую
внедрение наркотика на территорию России одна из самых удачных диверсий против России ибо выкашивает нацию. Поверни этот поток в другую сторону и диверсия может оказаться против тебя самого. И в этом свете миллионы, полученные торгующим бабаем отходят на второй план, но и на втором плане они смотрятся приятным дополнением.
Счастливо, Олег
От Ibuki
К negeral (20.09.2012 20:11:22)
Дата 20.09.2012 20:20:59

теория заговора головного мозга (с)

>Приветствую
>внедрение наркотика на территорию России одна из самых удачных диверсий против России ибо выкашивает нацию. Поверни этот поток в другую сторону и диверсия может оказаться против тебя самого. И в этом свете миллионы, полученные торгующим бабаем отходят на второй план, но и на втором плане они смотрятся приятным дополнением.
А внедрение наркотика на территорию США из Мексики, так полагаю, организовала Россия в качестве расплаты за козни госдепа? Или всемирное тайное правительство из двенадцати мудрецов с Лонгинием во главе?

P.S. А вообще ветка начиналась с фискальных бенефитов
>Дать миллион банде около нефтепромысла и выкачать нефти на миллиард. Что тут сложного ?
Вы значит, своим переходом на диверсии, с отсутствием денежные прибылей согласны (если нет будьте добры, покажите где эти прибыля)
От alexio
К Ibuki (20.09.2012 20:20:59)
Дата 21.09.2012 11:37:22

Re: теория заговора...

>с отсутствием денежные прибылей согласны (если нет будьте добры, покажите где эти прибыля)

Суммарный поток денег в мире во многом изменил свое русло именно благодаря присутствию США в Афганистане. Отдельных ручьев много, но эффект для США - один. Точнее даже не для США, а для экономической элиты запада.
От Ibuki
К alexio (21.09.2012 11:37:22)
Дата 21.09.2012 12:33:58

Re: теория заговора...

>>с отсутствием денежные прибылей согласны (если нет будьте добры, покажите где эти прибыля)
>
>Суммарный поток денег в мире во многом изменил свое русло именно благодаря присутствию США в Афганистане. Отдельных ручьев много, но эффект для США - один. Точнее даже не для США, а для экономической элиты запада.
Внимательно слушаю Ваш отчет об измении финансовых русел, с цифрами. Вам госдпеп все диппочтой присылает, не так ли? Очень интересно было бы ознакомится.
От negeral
К Ibuki (20.09.2012 20:20:59)
Дата 21.09.2012 10:53:41

Я ведь тоже умею передёргивать

Приветствую
похмельный президент, встав не с той ноги взял, да и угрохал немеряно денег и людей просто потому, что ему так захотелось и никаких бенифитов.
Счастливо, Олег
От Дм. Журко
К negeral (21.09.2012 10:53:41)
Дата 21.09.2012 13:20:41

Это дурацкое объяснение.

Но иначе так: большие умы и общественность, хотя бы и на этом форуме, полагали, что, де, "на востоке понимают и уважают только силу". Когда теракты произошли, решили её показать там, где это принесло бы быстрые плоды.

Итог неоднозначен, но сила-то показана. Хотя бы часть общественности этого форума взять, которая сомневалась.

Нефть участвует, так как нефть -- деньги -- сила. То есть, именно нефть даёт силу иракам и ливиям лезть за пределы своих границ.
От negeral
К Дм. Журко (21.09.2012 13:20:41)
Дата 21.09.2012 14:04:27

Тем не менее у него есть свои сторонники

Приветствую
не находите подобную демонстрацию очень дорогой?, кроме того, на неё не только бабаи смотрят.
Счастливо, Олег
От Ibuki
К negeral (21.09.2012 10:53:41)
Дата 21.09.2012 12:28:36

Re: Я ведь...

>Приветствую
>похмельный президент, встав не с той ноги взял, да и угрохал немеряно денег и людей просто потому, что ему так захотелось и никаких бенифитов.
Очень верное обоснование, внезапно сами Вы того не хотя попали в точку. После 11 сентября нация требовала ярких и решительных мстей действия по борьбе с мировым терроризмом. Под раздачу попали Афганистан, так как там Осама. И Ирак, потому что его уже один раз папочка Буш победил, и второй раз его можно победить наверняка без неприятных сюрппризов (под блокадой Ирак только слабел все годы). "Маленькая победоносная война" так приятная и удобная. А вот трогать настоящее гавно вроде Саудовской Аравии, Ирана и С. Кореи Буш зассал.
От negeral
К Ibuki (21.09.2012 12:28:36)
Дата 21.09.2012 12:34:17

Тогда я раз за американцев

Приветствую
только удивительно как живут до сих пор с таким управлением, ибо так даже крестьянин на огороде не поступает.
Счастливо, Олег
От Ibuki
К negeral (21.09.2012 12:34:17)
Дата 21.09.2012 12:36:31

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку (-)
От negeral
К Ibuki (21.09.2012 12:36:31)
Дата 21.09.2012 13:11:57

Разве жизнь не учит тому, что некоторые Юпитеры

Приветствую
плохо кончают, воюя до последнего немца или до последнего француза. Да и страна вроде как демократическая.
Счастливо, Олег
От Konstantin124
К Ibuki (20.09.2012 20:20:59)
Дата 20.09.2012 23:14:58

Завидую Вашей прозрачности (-)
От Дм. Журко
К negeral (20.09.2012 13:46:25)
Дата 20.09.2012 15:16:56

США сами мак производить не в состоянии?

Ну что за бред тут повторяют. Это исторический форум?
От negeral
К Дм. Журко (20.09.2012 15:16:56)
Дата 20.09.2012 16:23:45

Sapienti sat - дело в контроле над трафиком

Приветствую
и не государством США, а вполне конкретными госчиновниками. Или надо объяснять кто на самом деле выиграл хоть первую, хоть вторую мировую.
Счастливо, Олег
От Дм. Журко
К negeral (20.09.2012 16:23:45)
Дата 20.09.2012 16:43:58

Вам ничего не надо объявлять, ваша теория всё заранее объяснила.

Может это заговор женщин против мужчин? Давайте рассмотрим, кому именно выгодно в этом вот контексте. Будет необычайно занятно, полагаю. Только не надо никого "объявлять", умному и так понятно.
От negeral
К Дм. Журко (20.09.2012 16:43:58)
Дата 21.09.2012 10:56:29

Мы можем лишь предполагать, с той или иной степенью вероятности, но

Приветствую
есть очевидные вещи. Наркотрафик на Россию выгоден США потому, что выкашивает нацию. Бенифиты с наркоторговли могут быть выгодны чиновникам США призванным бороться с этой самой торговлей.
Счастливо, Олег
От Bronevik
К negeral (21.09.2012 10:56:29)
Дата 21.09.2012 14:33:07

Банальную неспособность решить проблему в расчет не берете? (-)
От negeral
К Bronevik (21.09.2012 14:33:07)
Дата 21.09.2012 16:14:25

А тогда зачем начинать? Или почему хотя бы не свернуть по быстрому

Приветствую
если увидел. что не пошло.
Счастливо, Олег
От Дм. Журко
К negeral (21.09.2012 10:56:29)
Дата 21.09.2012 13:10:21

Это вовсе не очевидно тем, кем не овладела теория. (-)
От negeral
К Дм. Журко (21.09.2012 13:10:21)
Дата 21.09.2012 14:02:50

Какие же есть противоречия? И что очевидно тем кем не овладела

Приветствую
поддерживаете идею похмельного поведения американского президента.
Счастливо, Олег
От Лейтенант
К Дм. Журко (20.09.2012 15:16:56)
Дата 20.09.2012 15:35:13

Разумеется не в состоянии (хотя и по "нетехническим" причинам)

Если у Вас есть какие-то сомнения в этом, можете лично попробовать организовать опиумнуое ранчо в США. "А потом возвращайся назад, будем вместе гулять по воде" (с).
От Дм. Журко
К Лейтенант (20.09.2012 15:35:13)
Дата 20.09.2012 15:55:49

Для этого надо положить столько солдат и выбросить триллион долларов?

Вы смелый мечтатель с поэтическим мировосприятием.
От Лейтенант
К Дм. Журко (20.09.2012 15:55:49)
Дата 20.09.2012 16:02:44

Человеческие потери США абсолюно ничтожны если относиться к ним без лирики

Триллион долларов же большей частью остался на территории США.
Опять же по нетехническим причинам именно такая форма поддержки ВПК и споснсирования определенных финаново-политических групп наиболее приемлема в условиях США.
От desdi
К Манлихер (19.09.2012 21:56:55)
Дата 20.09.2012 07:43:07

Re: Ну и...

где-то есть реальные перспективы не дать выкачать кому-то другому.
От Alexeich
К Манлихер (19.09.2012 16:11:46)
Дата 19.09.2012 16:18:40

Re: это долгосрочные инвестиции :) (-)
От alexio
К Alexeich (19.09.2012 16:18:40)
Дата 19.09.2012 19:24:54

С ливии уже кое что имеют

Вообще это как кредит - дал один раз, а потом каждый месяц гребешь понемногу, но много-много лет. Банкам очень выгодно.
От Дм. Журко
К alexio (19.09.2012 19:24:54)
Дата 20.09.2012 15:20:35

С Каддафи гешефты были выгоднее.

Потрудитесь как-то обосновать свои смелые предположения.
От Лейтенант
К Дм. Журко (20.09.2012 15:20:35)
Дата 20.09.2012 15:37:24

Вы выдвинули тезис про "были выгоднее" - Вам и обосновывать (-)
От Дм. Журко
К Лейтенант (20.09.2012 15:37:24)
Дата 20.09.2012 15:56:53

Легко. Какие гешефты теперь с Ливией? (-)
От alexio
К Дм. Журко (20.09.2012 15:56:53)
Дата 21.09.2012 11:30:30

Re: Легко. Какие...

Продать нефть западной компании и получить нефть для продажи по себестоимости - очень разные экономические модели. Раньше можно было наварить лишь проценты на перепродаже, сейчас - под 100%.
От Лейтенант
К Дм. Журко (20.09.2012 15:56:53)
Дата 20.09.2012 15:58:49

Нефть течет. Значит есть и гешефты.

Закон сохранения бабла в природе.
От Iva
К Лейтенант (20.09.2012 15:58:49)
Дата 20.09.2012 16:01:35

Она и при Каддафи текла. (-)
От Лейтенант
К Iva (20.09.2012 16:01:35)
Дата 20.09.2012 16:11:22

Разумеется. Но Каддафи всякие там "подземные реки" строил

хоть и "партнеров" не обижал. А теперь это неэффективное расходование средств прекращено.
От thodin
К Лейтенант (20.09.2012 16:11:22)
Дата 21.09.2012 10:47:44

За строительство рек Каддафи точно так же платил западным компаниям

Тем более, что платить начал еще король до не него - начав проектные изыскания.
От Лейтенант
К thodin (21.09.2012 10:47:44)
Дата 21.09.2012 12:35:25

Так западные компании при строительстве несли большие расходы

Есть гешефты со значительно меньшей себестоимостью.
От thodin
К Лейтенант (21.09.2012 12:35:25)
Дата 21.09.2012 13:03:47

Каддафи все что не тратил - хранил в западных же банках.

Вообще никаких расходов нести не надо.
Да и поинтересуйтесь как этот водный проект обслуживался - на местах был полный бардак, бабло разворовывалось. Говорят, что после революции воду оттуда стали даже более активно населению направлять.

Неубедительно, вообщем.
От Дм. Журко
К Лейтенант (20.09.2012 16:11:22)
Дата 20.09.2012 16:44:51

То есть, дело не в гешефтах, а в политике Каддафи. (-)
От Лейтенант
К Дм. Журко (20.09.2012 16:44:51)
Дата 20.09.2012 16:47:55

Эта политика не позволяла получать макимально возможые гешефты.

Диалектика :-)
От Роман Алымов
К Манлихер (19.09.2012 16:11:46)
Дата 19.09.2012 16:17:55

Можно, если деньги сам печатаешь (-)
От Манлихер
К Роман Алымов (19.09.2012 16:17:55)
Дата 19.09.2012 18:04:19

Если сам - затраты минимальные. Но в чем PROFIT!!!!! ? (-)
От Роман Алымов
К Манлихер (19.09.2012 18:04:19)
Дата 19.09.2012 18:33:26

Профит - обмен бумаги на реальные товары\комодитиз (+)

Доброе время суток!
Но в силу криворукости американских и европейских политиков и управленцев даже такой сверхприбыльный процесс умудрились запороть и оказаться в накладе.
С уважением, Роман
От Манлихер
К Роман Алымов (19.09.2012 18:33:26)
Дата 19.09.2012 19:21:32

DDDD В чем профит печати зеленых бумажек стоимостью 3 цента и номиналом в 100(+)

Моё почтение
>Доброе время суток!
> Но в силу криворукости американских и европейских политиков и управленцев даже такой сверхприбыльный процесс умудрились запороть и оказаться в накладе.

...какбе понятно))) Не вполне понятно, в чем профит раздачи оных бумажек вонючим и грязным мущщинам с полотенцамии на гойловах с нечищеными калашами и РПГ? Откуда у этих мущщин товары/коммодитиз - они же нищеброды убогие?

>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alpaka
К Манлихер (19.09.2012 19:21:32)
Дата 19.09.2012 22:21:48

Ре: ДДДД В чем профит печати зеленых бумажек стоимостью 3 цента и номиналом в 100

>...какбе понятно))) Не вполне понятно, в чем профит раздачи оных бумажек вонючим и грязным мущщинам с полотенцамии на гойловах с нечищеными калашами и РПГ? Откуда у этих мущщин товары/коммодитиз - они же нищеброды убогие?

те нишеброды, у которых ну совсем ничего нет-у них революции не устраивают, про них и не слышно.

Алпака
От Роман Алымов
К Манлихер (19.09.2012 19:21:32)
Дата 19.09.2012 19:45:52

Это зависит от организации (+)

Доброе время суток!
Насколько я понимаю, первоначально предполагалось что всё пойдёт не так, как оно пошло в реале.....

С уважением, Роман