От А.Никольский
К Claus
Дата 18.09.2012 12:02:15
Рубрики Современность; Флот;

потому что так захотел заказчик для удешевления

Которое в итоге обернулось удорожанием, ну и Росвооружение/РОЭ это поддерживали, поскольку были заинтересованы в заключении контракта любой ценой (и это было правильно).
А вообще Балтзавод тогда предлагал новый авианосец индийцам построить
От Дм. Журко
К А.Никольский (18.09.2012 12:02:15)
Дата 18.09.2012 17:59:01

Обманули, пообещали совсем свсем за другие деньги и сроки.

Вы, Алексей, будто отмазываете тех, кто контракт заключил и нарушил.

Индийцы виноваты в том, что поверили.
От bedal
К Дм. Журко (18.09.2012 17:59:01)
Дата 19.09.2012 09:32:18

Торгуем или гордимся экспортом?

Если торгуем, то надо за максимальные деньги продать то, что нам обойдётся максимально дёшево.

Если гордимся экспортом, то давайте ещё пятнадцать жигулей забесплатно в Канаду поставим.
От А.Никольский
К Дм. Журко (18.09.2012 17:59:01)
Дата 19.09.2012 09:09:17

можно подумать индийцы ничего не знали

все они знали, подписывая контракт. А действиями наших можно только гордиться
От Дм. Журко
К А.Никольский (19.09.2012 09:09:17)
Дата 20.09.2012 13:15:50

Допустим странное, что какие-то индийцы знали.

Других индийцев и возможных заказчиков всего мира, а также и нашу общественность оповестить, что договор -- липа забыли. Теперь есть липовый договор, потому что он не исполняется российскими предприятиями.
От Claus
К А.Никольский (19.09.2012 09:09:17)
Дата 19.09.2012 09:36:47

Чем здесь гордиться? Тем, что сами себе репутацию подпортили? (-)
От марат
К Claus (19.09.2012 09:36:47)
Дата 19.09.2012 12:17:59

Re: Чем здесь...

Да ладно, все равно второго Горшкова нет, а Кузнецова не продадим.
От Claus
К марат (19.09.2012 12:17:59)
Дата 19.09.2012 14:09:34

Т.е. дальше строить и продавать корабли мы не планируем? (-)