От Лейтенант
К СанитарЖеня
Дата 21.02.2002 10:52:38
Рубрики Прочее; 11-19 век; Байки; Политек;

Ну ладно. С деятелем разобрались. Будем угадывать лакомство.

Сахар?
От СанитарЖеня
К Лейтенант (21.02.2002 10:52:38)
Дата 21.02.2002 11:00:13

Совершенно верно.


>Сахар?

Радищев угостил ребенка сахаром и долго письменно сокрушался, что сахар крестьянам недоступен.
Он действительно был тогда редким колониальным товаром.
Но Наполеон из-за войны с Англией лишил Францию и всю Европу сахара, почему и покровительствовал исследованиям, завершившимся изобретением сахара свекловичного. Доступность его была куда выше, и во второй половине XIX века крестьяне получили возможность пить чай с сахаром...
Призовой кусочкек сахара - самовывозом:)
ЗЫ
Еще раз повторюсь.
Конечно, вопрос отнюдь не военно-исторический, и упоминание Наполеона делает его не более военно-историческим, чем большинство вопросов Коли-02...
От Лейтенант
К СанитарЖеня (21.02.2002 11:00:13)
Дата 21.02.2002 11:11:26

Но зато ...

>Конечно, вопрос отнюдь не военно-исторический, и упоминание Наполеона делает его не более военно-историческим, чем большинство вопросов Коли-02...

Зато такой вопрос можно разгадать без знания помесячных изменений во внешнем виде нашивок генерал-прапорщиков конно-аквалангистских войск Сан-Марино времен войны Чако ;-)
От Коля-02
К СанитарЖеня (21.02.2002 11:00:13)
Дата 21.02.2002 11:09:47

А что собственно считать военной историей?

Думаю есть разница между военной историей и историей военнослужащих.
И хотя вторая является частью первой, отнюдь ею не исчерпывается.

Более того, я вполне могу представить себе достаточно полную и объективную историю WWII, в которой совершенно не будут упомянуты Рудель и Виттман, но история без Лаваля (Вы, наверное, такие сабжи имели в виду?) явно будет неполной.

С уважением, Николай
От СанитарЖеня
К Коля-02 (21.02.2002 11:09:47)
Дата 21.02.2002 11:27:47

Re: А что...



>Более того, я вполне могу представить себе достаточно полную и объективную историю WWII, в которой совершенно не будут упомянуты Рудель и Виттман, но история без Лаваля (Вы, наверное, такие сабжи имели в виду?) явно будет неполной.

Ну вот я сделал подборку Ваших загадок.

1. Вы действительно считаете, что это военно-исторические проблемы?

Поэтому загадка - а как были настоящие фамилии у Молотова, Кирова, Томского?
Вторая половина его фамилии,однако, тоже интересна. Ее (в слегка измененной форме) носил дальний родственник сабжа, служивший в русской армии и ставший известным в Отечественной войне 1812 года (портрет есть в галерее 1812 г. в питерском Эрмитаже). Однако этот родственник был более известным на другом поприще.
Немедленно отправьте пятьдесят монастырских девиц в распоряжение Петроградского кавалерийского полка. Пошлите их прямо в казармы.
В 1909 году в одной столице Европы встречались (хотя и не лично - один слушал неоднократно выступления другого, возможно и наоборот) двое субъектов А и В.

2. Вы полагаете, что отсылка к званию и пр. делают эти загадки военно-историческими?

Атаман крестьянских и партизанских отрядов и командующий войсками *** и *** районов,
подполковник ***
Сабж (1816-1897) хорошо поработал во время Крымской войны и в сражении у Сольферино. Во время франко-прусской командовал гвардией, был заперт в Меце, но успел уйти из него. Гамбетта поручил ему армию, но было поздно. Ему пришлось уйти в Швейцарию и интернироваться.
Самое же любопытное, что сей генерал косвенно оказал влияние (причем прямого влияния не оказал никакого) на развитие математики.
В США этого человека многие оценивают крайне высоко, хотя для Америки он не сделал ничего хорошего. У нас редко кто его так оценивает, хотя для России он не сделал ничего плохого. А в одном экзотическом государстве он более известен чем А.Македонский, Цезарь и Наполеон

3. А вот к фотозагадкам у меня претензий нет... Только равнодушие...

>С уважением, Николай

Взаимно.