От Казанский
К Нумер
Дата 18.09.2012 00:23:11
Рубрики Современность;

Re: Про связь...


>
>Так вроде бы бардак начался ещё при живых КШМ. При чём если танкистов я ещё могу понять, то почему в сеть лезли медики - для меня загадка.
>Кстати, про защищённость каналов. А тогда какие-то методы для этого были? Ну кроме таблиц взаимодействия?
Конечно все было.Апаратура ЗАС была и для КШМ с их Р-130 ,и "Историки" для носимых радиостанций.Почему все это не использовалось по назначению бог его знает.
От Alexeich
К Казанский (18.09.2012 00:23:11)
Дата 18.09.2012 12:01:49

Re: Про связь...

>Конечно все было.Апаратура ЗАС была и для КШМ с их Р-130 ,и "Историки" для носимых радиостанций.Почему все это не использовалось по назначению бог его знает.

Эх-эх-эх. Ну была у нас на КШМ-ке начштаба дивизиона ЗАС, а толку? За все время моей службы ее пытались использовать 1 раз, да и то "не шмогла", и это в полку, который считался в округе одним из лучших "в боевой и политической подготовке". А так все по открытому каналу. Вряд ли в подготовке радиотелеграфистов с середины 80-х до середины 90-х произошли существенные перемены к лучшему.
От kievpapa
К Казанский (18.09.2012 00:23:11)
Дата 18.09.2012 04:47:32

Re: Про связь...


>>
>>Так вроде бы бардак начался ещё при живых КШМ. При чём если танкистов я ещё могу понять, то почему в сеть лезли медики - для меня загадка.
>>Кстати, про защищённость каналов. А тогда какие-то методы для этого были? Ну кроме таблиц взаимодействия?
>Конечно все было.Апаратура ЗАС была и для КШМ с их Р-130 ,и "Историки" для носимых радиостанций.Почему все это не использовалось по назначению бог его знает.

А почему не сделать это всё идиото-устойчивое? Без ввода ключа можно разговаривать только с самим собой, как сделано на американских взводный рациях и выше?
От Нумер
К kievpapa (18.09.2012 04:47:32)
Дата 19.09.2012 00:10:37

Re: Про связь...

Здравствуйте

>А почему не сделать это всё идиото-устойчивое? Без ввода ключа можно разговаривать только с самим собой, как сделано на американских взводный рациях и выше?

Подозреваю, что бояться, что связь тогда в нашей армии совсем пропадёт.
От Казанский
К kievpapa (18.09.2012 04:47:32)
Дата 18.09.2012 12:24:44

Re: Про связь...


>>>
>>>Так вроде бы бардак начался ещё при живых КШМ. При чём если танкистов я ещё могу понять, то почему в сеть лезли медики - для меня загадка.
>>>Кстати, про защищённость каналов. А тогда какие-то методы для этого были? Ну кроме таблиц взаимодействия?
>>Конечно все было.Апаратура ЗАС была и для КШМ с их Р-130 ,и "Историки" для носимых радиостанций.Почему все это не использовалось по назначению бог его знает.
>
>А почему не сделать это всё идиото-устойчивое? Без ввода ключа можно разговаривать только с самим собой, как сделано на американских взводный рациях и выше?
Я служил в 93-95 у нас в оперативном полку ВВ все было не самое лучшее и современное,но тем не менее связь закрытая обеспечивалась.Это очень просто,выдается начальником связи двум или пяти или большему количеству абонентов такие ящики железные опечатанные,подключаются к станциям и все можно работать как обычно,никакого дополнительного шаманства там нет.Чужой у кого такого ящика с заранее установленными ключами нет будет слышать в эфире неразборчивое бульканье и хрюканье.