От Коля-02
К Чобиток Василий
Дата 21.02.2002 15:15:56
Рубрики Танки;

Детский вопрос насчет "Пантеры"

>Потом Т-3 и Т-4 машины сравнительно легкие, а Тигр с Пантерой хоть и тяжелые но тихоходные.

>Выше указанное в бОльшей степени критично для быстроходных машин.

Слышал наоборот, что "Пантера" была быстроходным и маневренным танком, почти не уступая в этом Т34.
Извиняюсь за ламерство.

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Николай
От Чобиток Василий
К Коля-02 (21.02.2002 15:15:56)
Дата 21.02.2002 16:23:33

Re: Детский вопрос...

Привет!

>>Потом Т-3 и Т-4 машины сравнительно легкие, а Тигр с Пантерой хоть и тяжелые но тихоходные.
>
>>Выше указанное в бОльшей степени критично для быстроходных машин.
>
>Слышал наоборот, что "Пантера" была быстроходным и маневренным танком, почти не уступая в этом Т34.

Оба эти танка не настолько быстроходны, чтобы переднее ВК оказывало значительное вляние на снижение скорости Пантеры по сравнению с Т-34.

Кроме ВК есть еще множество факторов влияющих на быстроходность, поэтому рассматривая ТОЛЬКО ВК совсем некорректно сравнивать РАЗНЫЕ машины. Такое сравнение может быть корректным, только если сравниваются абсолютно одинаковые машины но с по разному расположенными ВК.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От AMX
К Чобиток Василий (21.02.2002 16:23:33)
Дата 21.02.2002 16:35:47

Re: Детский вопрос...

>Оба эти танка не настолько быстроходны, чтобы переднее ВК оказывало значительное вляние на снижение скорости Пантеры по сравнению с Т-34.

Так вопрос был конкретно по ВОВ в начале ветки. Так по отношению к какому танку того времени Тигры и Пантеры можно считать тихоходными? К летающему "танку" Ил-2? ;)))

>Кроме ВК есть еще множество факторов влияющих на быстроходность, поэтому рассматривая ТОЛЬКО ВК совсем некорректно сравнивать РАЗНЫЕ машины. Такое сравнение может быть корректным, только если сравниваются абсолютно одинаковые машины но с по разному расположенными ВК.

На практике все теоретические факторы, включая теорию "кардана" похоже мало влияли на решение о той или иной компоновке и совсем не хотели подтверждаться на практике - наоборот PzIII и PzIV были ниже и просторнее внутри, чем Т-34 и гусеницы у немцев снашивались медленнее несмотря на бОльшую нагрузку.
От Чобиток Василий
К AMX (21.02.2002 16:35:47)
Дата 21.02.2002 23:55:57

Re: Детский вопрос...

Привет!

>>Оба эти танка не настолько быстроходны, чтобы переднее ВК оказывало значительное вляние на снижение скорости Пантеры по сравнению с Т-34.

В начале ветки было: "мучает меня вопрос. У немцев передняя приводная звездочка, у -нас задняя. Но эта для примера."

И в дальнейшем вопрос носил ОБЩИЙ характер, на что я и отвечаю.

Так что не надо страдать херней и заниматься дискуссиями вокруг надуманного предмета спора.

Повторяю еще раз: Пантера и Тигр достаточно тихоходны, сами по себе, по современным понятиям, не в сравнении с Т-34, не в сравнении с БТ, не в сравнении с МС-1... Они достаточно тихоходны по сравнению с быстроходными гусеничными машинами в современном понимании этого выражения.

Так что не надо попу с пальцем сравнивать и, как я УЖЕ СКАЗАЛ, рассматривается вопрос в такой плоскости: звездочка впереди и сзади для абсолютно одинаковых машин.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/