От Гегемон
К Blitz.
Дата 21.09.2012 23:21:32
Рубрики Современность; Флот;

Re: А что...

Скажу как гуманитарий

>115мм пушка ничем не уступает, а остальное по теории ставится, как и нарашивание брони и т.д.
Где вы видели 115-мм пушку на Т-55?

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (21.09.2012 23:21:32)
Дата 22.09.2012 00:53:34

Re: А что...

>Где вы видели 115-мм пушку на Т-55?
>С уважением
А причем Т-55 к Т-62?
От Гегемон
К Blitz. (22.09.2012 00:53:34)
Дата 22.09.2012 01:41:00

Re: А что...

Скажу как гуманитарий

>>Где вы видели 115-мм пушку на Т-55?
>>С уважением
>А причем Т-55 к Т-62?
А притом, что для установки чего-то боле мощного, чем Д-10Т, пришлось строить Т-62, а не перевооружать парк Т-55.

С уважением
От SERGIVS
К Гегемон (22.09.2012 01:41:00)
Дата 22.09.2012 12:15:37

А много М60 перевооружили 120-мм пушками? (-)
От Гегемон
К SERGIVS (22.09.2012 12:15:37)
Дата 22.09.2012 13:58:53

Их не строили параллельно с М1 еще 15 лет (-)
От SERGIVS
К Гегемон (22.09.2012 13:58:53)
Дата 22.09.2012 16:00:05

Неправильный ответ. Правильный ответ - немного.

Добавлю немного относительно вот этой чепухи - "в него так и не установили ... сравнимую с L7 пушку".
На нем уже стояла сравнимая с L7 пушка.

Д-10 - длина ствола 53,5 калибра; начальная скорость неоперенного БПС-1415м/с; масса снаряда-5,7 кг

L7 - длина ствола 52 калибра; начальная скорость неоперенного БПС-1475м/с; масса снаряда-5,8 кг
От Гегемон
К SERGIVS (22.09.2012 16:00:05)
Дата 22.09.2012 16:15:47

Ответ был на заданный вопрос, а не на ваши внутренние умопостроения (-)
От kirill111
К Гегемон (22.09.2012 16:15:47)
Дата 22.09.2012 17:34:21

Re: Ответ был...

Забавное хамство.
От Гегемон
К kirill111 (22.09.2012 17:34:21)
Дата 22.09.2012 19:15:59

Пожалуйтесь модератору (-)