От МУРЛО
К VK
Дата 21.09.2012 10:34:29
Рубрики Современность; Флот;

Re: Понятно, что...


>> Я рассматриваю известные мне примеры боёв. Где у иракезов тактический перевес в силах был неоднократно. Но потери американской бронетехники за всю фазу активных сухопутных действий как в 1991, так и в 2003, можно буквально сосчитать на пальцах, причём в первом случае может даже не понадобиться второй руки.
>
>Да не было там никаких боев ввиду их бессмысленности при таком соотношении сил. Даже в Осетии объективных свидетельств войны было больше, как больше было и результатов успешных действий общевойсковой операции - пленных. Причем военные в Ираке в отличии от Грузии знали что можно спокойно дезертировать и ничего им за это не будет. С таким перевесом в финансах они бы могли воевать техникой Второй Мировой Войны с такими же или чуть большими потерями.

Почитайте статьи из журнала Армор. Можете поискать боевый листки всяких форт-худов. Иракцы весьма серьезно сопротивлялись. Всякого рода батальных описаний хватает. В том числе сильно смахивающие на бои за грозный. Американцы к иракцам отнюдь не пренебрежительно относились.
От Strannic
К МУРЛО (21.09.2012 10:34:29)
Дата 21.09.2012 22:27:48

Re: Понятно, что...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>Почитайте статьи из журнала Армор. Можете поискать боевый листки всяких форт-худов. Иракцы весьма серьезно сопротивлялись. Всякого рода батальных описаний хватает. В том числе сильно смахивающие на бои за грозный. Американцы к иракцам отнюдь не пренебрежительно относились.

А можно сделать небольшую подборку ув. Мурло?
Я как то подробно не интересовался наземной фазой "Бури" и вспоминается только перевод дневника иракского танкиста на русский который был захвачен американцами. Там вполне себе жутковатая картина боя была описана.
Бульбалэнд мая краiна
От МУРЛО
К Strannic (21.09.2012 22:27:48)
Дата 23.09.2012 10:03:56

Re: Понятно, что...

>
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>>Почитайте статьи из журнала Армор. Можете поискать боевый листки всяких форт-худов. Иракцы весьма серьезно сопротивлялись. Всякого рода батальных описаний хватает. В том числе сильно смахивающие на бои за грозный. Американцы к иракцам отнюдь не пренебрежительно относились.
>
>А можно сделать небольшую подборку ув. Мурло?
>Я как то подробно не интересовался наземной фазой "Бури" и вспоминается только перевод дневника иракского танкиста на русский который был захвачен американцами. Там вполне себе жутковатая картина боя была описана.
>
Бульбалэнд мая краiна


Я пробовал покопать к обсуждению, но после 2001 сайты здорово почистили и российские IP похоже блокируют. Но я посмотрю еще.
От VK
К МУРЛО (21.09.2012 10:34:29)
Дата 21.09.2012 22:19:01

Re: Понятно, что...


>Почитайте статьи из журнала Армор. Можете поискать боевый листки всяких форт-худов. Иракцы весьма серьезно сопротивлялись. Всякого рода батальных описаний хватает. В том числе сильно смахивающие на бои за грозный. Американцы к иракцам отнюдь не пренебрежительно относились.

А во время боев все советовали Рамзая почитать; хорошо человек писал, талантливо. При отсутствии событий и большом количестве людей которые ищут описания «иракских боев» всегда найдутся талантливые Рамзаи которые напишут что-то по мотивам уличных перестрелок которых не могло не быть. Подумайте, почему вы легко можете найти какое-никакое видео о пятидневной войне, хотя его освещало намного меньше журналистов и в ней участвовало на много меньше людей.

Вообще,хвалить своего соперника после того как одолел его это все равно что хвалить себя )))