От Claus
К марат
Дата 21.09.2012 16:57:07
Рубрики Современность; Флот;

Re: Понятно, что...

>Так причем здесь 2-3 эшелон, если я про разгон 1-го, наиболее боеспособного? Разогнали именно что боеспособные части, а затем решили силами мобилизованных запасных или недавно призванных бить профессионалов, когда в реале для их сколачивания предполагалось до 6 месяцев подготовки.
А про каких профессионалов вы говорите?
Противник то ближе к фольксштурму был.

>А тут на тебе - вперед, на Грозный без подготовки аналогичные части.
А что, в гроздный кто то на ИСУ-152 входил. Или там были массы Т-55?
От марат
К Claus (21.09.2012 16:57:07)
Дата 21.09.2012 17:49:45

Re: Понятно, что...

>>Так причем здесь 2-3 эшелон, если я про разгон 1-го, наиболее боеспособного? Разогнали именно что боеспособные части, а затем решили силами мобилизованных запасных или недавно призванных бить профессионалов, когда в реале для их сколачивания предполагалось до 6 месяцев подготовки.
>А про каких профессионалов вы говорите?
>Противник то ближе к фольксштурму был.
Какие-какие - бывшие офицеры СА и генерал. Плюс наемники с опытом войны на Кавказе - Карабах, Грузия/Абхазия(Шамиль Басаев).
>>А тут на тебе - вперед, на Грозный без подготовки аналогичные части.
>А что, в гроздный кто то на ИСУ-152 входил. Или там были массы Т-55?
Я об уровне подготовки - призванные после КМБ. Без интенсивной подготовки по типу групп войск или приграничных округов хотя бы.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (21.09.2012 17:49:45)
Дата 21.09.2012 19:09:59

Re: Понятно, что...

>Какие-какие - бывшие офицеры СА и генерал. Плюс наемники с опытом войны на Кавказе - Карабах, Грузия/Абхазия(Шамиль Басаев).
Станете утверждать, что чеченские войска В ОСНОВНОМ из них состояли?Или таки вспомним, что основная масса это "люди в трениках", т.е. фольксштурм?

>Я об уровне подготовки - призванные после КМБ.
Тогда не нужно ссылаться на технику.


>Без интенсивной подготовки по типу групп войск или приграничных округов хотя бы.
Вот только есть одна проблема. В 131 ОМСБР офицером, был каждый 6й.
Т.е. ситуация была типа сидящее в обороне воинское подраздение с большим % офицеров (т.е. на фоне основной массы чеченов типа суперпрофессионалов) против фольксштурма.

А вот результат - да, полностью подтверждает Исаевские тезисы про корпорацию.
От марат
К Claus (21.09.2012 19:09:59)
Дата 21.09.2012 20:51:41

Re: Понятно, что...

>>Какие-какие - бывшие офицеры СА и генерал. Плюс наемники с опытом войны на Кавказе - Карабах, Грузия/Абхазия(Шамиль Басаев).
>Станете утверждать, что чеченские войска В ОСНОВНОМ из них состояли?Или таки вспомним, что основная масса это "люди в трениках", т.е. фольксштурм?
Стадо баранов во главе со львом и стая львов во главе с бараном. При том что костяк прошедших кавказские конфликты у чеченцев был, а РА отправила сборную команду. Хотя к обсуждению качеств СА это не имеет никакого отношения - Чечня случилась через 3 года после развала Союза и 9 лет руководства Горбачева.
>>Я об уровне подготовки - призванные после КМБ.
>Тогда не нужно ссылаться на технику.
Так не ссылайтесь. Я описал уровень готовности и подготовки частей, вошедших в Чечню, а не образцы вооружения.

>>Без интенсивной подготовки по типу групп войск или приграничных округов хотя бы.
>Вот только есть одна проблема. В 131 ОМСБР офицером, был каждый 6й.
>Т.е. ситуация была типа сидящее в обороне воинское подраздение с большим % офицеров (т.е. на фоне основной массы чеченов типа суперпрофессионалов) против фольксштурма.
А не надо столько офицеров -это не пехота. Могу попросить расписать их боевые специальности?
>А вот результат - да, полностью подтверждает Исаевские тезисы про корпорацию.
Стоны про корпорацию ни какого отношения к вопросу верности концепции вооружения и боевой подготовки СА 45-85 гг не имеют.