От М.Старостин
К Гриша
Дата 20.09.2012 01:00:36
Рубрики WWII;

Как раз Франция была готова воевать

Но англичане их все время останавливали. И в 1936-м и в 1939-м.
От Ярослав
К М.Старостин (20.09.2012 01:00:36)
Дата 20.09.2012 01:09:02

Франция даже в условиях войны оказалась не способной воевать (-)
От М.Старостин
К Ярослав (20.09.2012 01:09:02)
Дата 20.09.2012 01:17:03

Re: Франция даже...

Ну когда Гитлер уже всей мощью ударил, то да, слили. Раньше надо было начинать, в 1939-м, а лучше в 1936-м. Собственно французы тогда и порывались, когда еще "Польска не схинела".
Но англичане, кстати, тоже слили в Дюнкерке. Благо Гитлер их отпустил (не забываем читать "Его Борьбу"). А ведь 300 тысяч, да вместе с французами, да вместе с флотом, да с авиацией, да США на помощь позвать... Но нет - желания воевать не было прежде всего у всех этих Асторов, Лотианов, Бивербруков и прочих Брабазонов. Деньги-то вложены сами понимаете куда. А на востоке большевики нагло затаились.
От Гриша
К М.Старостин (20.09.2012 01:17:03)
Дата 20.09.2012 01:23:18

А куда смотрели Ротшильды и прочии Рузвельты? (-)
От М.Старостин
К Гриша (20.09.2012 01:23:18)
Дата 20.09.2012 02:08:37

Рузвельт был тот еще жук

И ведь все правильно сделал. США стали самым главным победителем в ВМВ. СССР геополитически пришел вторым, а бриттов оставили на 3-м месте.

Ну а Ротшильды они и есть Ротшильды, че :)
От М.Старостин
К М.Старостин (20.09.2012 02:08:37)
Дата 20.09.2012 03:11:40

Да, зато известно, где были Рокфеллеры

Но почему-то сейчас не принято говорить, из какой страны Гитлеру шла основная нефть накануне войны. Захочешь даже найти в Гугле - не сразу найдешь.
От БорисК
К М.Старостин (20.09.2012 03:11:40)
Дата 20.09.2012 07:19:31

Re: Да, зато...

>Но почему-то сейчас не принято говорить, из какой страны Гитлеру шла основная нефть накануне войны. Захочешь даже найти в Гугле - не сразу найдешь.

А Вы попробуйте поискать, что случилось с этими поставками после начала войны. И где Гитлер нашел себе нового поставщика той же нефти и не только ее. Если не найдете сразу в Гугле – я помогу.

И вот еще что интересно: кто строил в СССР заводы и поставлял ему промышленное оборудование после начала индустриализации? А главное – зачем они это делали?
От марат
К БорисК (20.09.2012 07:19:31)
Дата 20.09.2012 09:21:44

Re: Да, зато...



>И вот еще что интересно: кто строил в СССР заводы и поставлял ему промышленное оборудование после начала индустриализации? А главное – зачем они это делали?
Здравствуйте!
Ради прибыли в 100% капиталист пойдет на все что угодно. Можете погуглить классика :-))
С уважением, Марат
От БорисК
К марат (20.09.2012 09:21:44)
Дата 21.09.2012 09:28:22

Re: Да, зато...

>>И вот еще что интересно: кто строил в СССР заводы и поставлял ему промышленное оборудование после начала индустриализации? А главное – зачем они это делали?

>Ради прибыли в 100% капиталист пойдет на все что угодно. Можете погуглить классика :-))

Надо же, оказывается, с СССР капиталисты торговали ради прибыли. А с Германией ради чего? Тут некоторые серьезно полагают, что во втором случае двигателем торговли был тайный заговор против СССР. А может, все было как раз наоборот? Или все же в обоих случаях торговали ради прибыли, и не следует строить очередную конспирологию на очередном пустом месте?

С уважением, БорисК.
От марат
К БорисК (21.09.2012 09:28:22)
Дата 21.09.2012 12:00:47

Re: Да, зато...

>>>И вот еще что интересно: кто строил в СССР заводы и поставлял ему промышленное оборудование после начала индустриализации? А главное – зачем они это делали?
>
>>Ради прибыли в 100% капиталист пойдет на все что угодно. Можете погуглить классика :-))
>
>Надо же, оказывается, с СССР капиталисты торговали ради прибыли. А с Германией ради чего? Тут некоторые серьезно полагают, что во втором случае двигателем торговли был тайный заговор против СССР. А может, все было как раз наоборот? Или все же в обоих случаях торговали ради прибыли, и не следует строить очередную конспирологию на очередном пустом месте?
Я не встречал утверждений что торговали с СССР с целью подготовки завоевания им всего мира. Так что да, для извлечения прибыли. И одновременно торговали с Германией для извлечения прибыли и потворствовали ее вооружению для оубздания СССР. СССР, в отличие от Германии, не был связан в вопросах вооружения рамками Версаля.
>С уважением, БорисК.
С уважением, Марат
От БорисК
К марат (21.09.2012 12:00:47)
Дата 24.09.2012 07:23:35

Re: Да, зато...

>>Надо же, оказывается, с СССР капиталисты торговали ради прибыли. А с Германией ради чего? Тут некоторые серьезно полагают, что во втором случае двигателем торговли был тайный заговор против СССР. А может, все было как раз наоборот? Или все же в обоих случаях торговали ради прибыли, и не следует строить очередную конспирологию на очередном пустом месте?

>Я не встречал утверждений что торговали с СССР с целью подготовки завоевания им всего мира.
>Так что да, для извлечения прибыли. И одновременно торговали с Германией для извлечения прибыли и потворствовали ее вооружению для оубздания СССР. СССР, в отличие от Германии, не был связан в вопросах вооружения рамками Версаля.

На каком основании Вы утверждаете, что с Германией они торговали с двоякой целью, с а СССР – только с одной? Почему Вы так уверены, что не наоборот? Откуда Вы знаете, что они потворствовали ее вооружению для обуздания именно СССР? И с какой целью, интересно, они потворствовали вооружению СССР?

С уважением, БорисК.
От марат
К БорисК (24.09.2012 07:23:35)
Дата 24.09.2012 09:53:12

Re: Да, зато...


>>Я не встречал утверждений что торговали с СССР с целью подготовки завоевания им всего мира.
>>Так что да, для извлечения прибыли. И одновременно торговали с Германией для извлечения прибыли и потворствовали ее вооружению для оубздания СССР. СССР, в отличие от Германии, не был связан в вопросах вооружения рамками Версаля.
>
>На каком основании Вы утверждаете, что с Германией они торговали с двоякой целью, с а СССР – только с одной? Почему Вы так уверены, что не наоборот? Откуда Вы знаете, что они потворствовали ее вооружению для обуздания именно СССР? И с какой целью, интересно, они потворствовали вооружению СССР?
Ммм, США и Англия торговали с СССР с целью вскормить своего могильщика? Оригинально...
>С уважением, БорисК.
С уважением, Марат
От Гриша
К М.Старостин (20.09.2012 03:11:40)
Дата 20.09.2012 03:16:28

Рокфеллеры это пешки, ширма за которой стояли гораздо более серьезны люди

>Но почему-то сейчас не принято говорить, из какой страны Гитлеру шла основная нефть накануне войны. Захочешь даже найти в Гугле - не сразу найдешь.

Их вы тоже в Гугле не найдете.
От Dervish
К Гриша (20.09.2012 03:16:28)
Дата 20.09.2012 09:22:13

И кто же эти серьезные люди? (-)

-