Re: исходный пост ни в документе ни в комментарии к нему упоминания РС не содерж
>Удивляют люди, которые свое невежество оправдывают обвинениями авторов в том, что он опять, де, называет Россию родиной слонов. Что означает "приоритет" в какой-то области. Но в данном случае речь не идет о приоритете, речь-то только о том, что такие приборы разрабатывали в СССР, и что в 1941 году он уже был! Где упоминания о приоритетах, я не вижу? Если кому не нравится - ищите! И наверняка найдется то, что в какой-нибудь САСШ уже в 20-х подобные испытания проводились! Так что какие уж тут родины слонов?
а что кто-то из зрителей дальше про РС запел - ну и черт с ним
такие люди есть - это факт жизни
инфракрасной техникой во второй половине 30-х у нас занимались довольно плотно. На 1939 выпустили несколько сотен (точно не помню, если важно - поищу в конспекте) комплектов инфракрасной сигнализации. А уж сколько всякой всячины разработали...
>инфракрасной техникой во второй половине 30-х у нас занимались довольно плотно. На 1939 выпустили несколько сотен (точно не помню, если важно - поищу в конспекте) комплектов инфракрасной сигнализации.
Причем это был заказ военных (сигнализация для автоматической запитки электрозаграждений). А завод в инициативном порядке разработал к неё привод для наведения пулеметов. Причем я думал что пулемет закреплен для ведения огня вдоль заграждения, однако нашел схемы и описания - пулемет мог самонаводиться на цель и открывать огонь!
Самое интересное, что изначально о ночном видении речи не шло. Хотели только добиться безупречной работы приборов в дыму и плохой видемости. А ночное видение - случайно получившийся побочный эффект.