Доброго всем времени суток
>>Любой реальный по нашим деньгам СФ не может противостоять флоту НАТО (то есть США), и будет быстро уничтожен.
>
>А "любой реальный по нашим деньгам" ТОФ сможет противостоять и не будет уничтожен? В чем столь принципиальная разница?
***Японии или Китаю? Да, моджет. США - не может, но и цели такой нет
>Доброго всем времени суток
>>>Любой реальный по нашим деньгам СФ не может противостоять флоту НАТО (то есть США), и будет быстро уничтожен.
>>
>>А "любой реальный по нашим деньгам" ТОФ сможет противостоять и не будет уничтожен? В чем столь принципиальная разница?
>
>***Японии или Китаю? Да, моджет. США - не может, но и цели такой нет
Но Вы уж как-то определитесь "флот НАТО (то есть США)", как в исходном сообщении, или Китай с Японией.
Кстати, Вы считаете, что в случае не дай Бог чего, Штаты за японов не вступятся?
Доброго всем времени суток
>>Доброго всем времени суток
>>>>Любой реальный по нашим деньгам СФ не может противостоять флоту НАТО (то есть США), и будет быстро уничтожен.
>>>
>>>А "любой реальный по нашим деньгам" ТОФ сможет противостоять и не будет уничтожен? В чем столь принципиальная разница?
>>
>>***Японии или Китаю? Да, моджет. США - не может, но и цели такой нет
>
>Но Вы уж как-то определитесь "флот НАТО (то есть США)", как в исходном сообщении, или Китай с Японией.
>Кстати, Вы считаете, что в случае не дай Бог чего, Штаты за японов не вступятся?
***Вы читать умеете? Русским по белому же написано - против флота НАТО (читай США) переспектив никаких, против Японии или Китая - есть. За япов США впишется не ранее начала десанта на Хокайдо. Вы его планируете? Я то наоборот Курилы планирую защищать. А уж вписывание США за Китай мне и представить сложно, скорее мы можем расчитывать на ленд-лиз. А в крайнем случаи могут США и 1905 год повторить (главное с перепугу опять пол Сахалина не отдать)