От Павел Войлов (Т-28А)
К val462004
Дата 24.09.2012 17:09:19
Рубрики Современность; Флот;

Какими именно и кто будет ЦУ обеспечивать? (-)
От val462004
К Павел Войлов (Т-28А) (24.09.2012 17:09:19)
Дата 24.09.2012 18:52:33

Re: А кто обеспечивае ЦУ кораблям с "Гранитами"? (-)
От Павел Войлов (Т-28А)
К val462004 (24.09.2012 18:52:33)
Дата 24.09.2012 20:56:19

Да, вот именно, кто? (+)

Приветствую,

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1802/1802044.htm
То есть в советские времена группировку, действующую примерно так, как будет действовать вероятный противник в нашем сценарии, обнаружили практически случайно, и уже вблизи рубежа старта их авиагруппы. Но, сейчас-то, конечно, дело с боевой службой обстоит гораздо лучше, чем при СССР, да?

Это даже не касаясь главной проблемы - времени жизни целеуказателя Ту-95 в радиусе действия американской палубной авиации.

Напомню и второй вопрос - какие именно ПКР с берега возможно применять по АУГ/КУГ, находящейся на рубеже пуска "Томагавков", например, по Североморску?

Также можно рассмотреть весьма интересный вариант пуска "Томагавков" с подводных лодок.

С уважением, Павел
От Denis1973
К Павел Войлов (Т-28А) (24.09.2012 20:56:19)
Дата 24.09.2012 21:06:19

Re: Да, вот...

Наша КУГ тоже потребует целеуказания для атаки американского флота. То есть ситуация в любом случае такова, что противопоставить удару КРМБ нам нечего. Только в одном случае деньги тратятся на "горшки", а в другом - нет.

>Также можно рассмотреть весьма интересный вариант пуска "Томагавков" с подводных лодок.
Ну опыт Югославии показал, что Томагавки могут быть сбиты достаточно дешевым оружием, типа ЗУ-23. Опять-таки повторюсь, что уничтожить носители нам просто нечем, ибо на способный это сделать флот просто не хватит денег.
От Павел Войлов (Т-28А)
К Denis1973 (24.09.2012 21:06:19)
Дата 25.09.2012 01:47:43

Re: Да, вот...

Приветствую,

>Опять-таки повторюсь, что уничтожить носители нам просто нечем, ибо на способный это сделать флот просто не хватит денег.

Денис, это как раз очевидно, мне здесь непонятна вера в береговые комплексы, при том, что все вооруженные силы - в глубоком качественном и количественном провале, и, кроме МБР, против Большого Сатаны им хоть всем вместе, хоть по отдельности не выдюжить никак.
Очевидно, ориентироваться на войну с НАТО/США, с призрачными шансами утопить 1-2 эсминца - глупость. Возможно, ниша флота РФ, на сегодняшний день - в локальных конфликтах и "малых" войнах с сопредельными государствами? Естественно, при условии, что государства эти не поддержаны НАТО - то есть в конфликтах скоротечных. Правда, не знаю, какой для этого нужен флот - наверное, что-то десантно-ориентированное, для обеспечения приморского фланга сухопутных войск, способное уверенно расправиться с противником уровня Грузии - Украины и потягаться с противником уровня Турции?

С уважением, Павел
От Лейтенант
К Павел Войлов (Т-28А) (24.09.2012 17:09:19)
Дата 24.09.2012 17:51:50

Эти ПКР называются "Тополь-М"/"Ярс"/"Воевода"

Целуказание - по заранее заданым координатам стационарных объектов военной инфраструкутры и городам.
От Павел Войлов (Т-28А)
К Лейтенант (24.09.2012 17:51:50)
Дата 24.09.2012 21:01:17

Это - флотофобская инсинуация )) (+)

Приветствую,

И при этом, да, на сегодняшний день имхо единственная реально действующая схема.

С уважением, Павел