От ttt2
К Guderian
Дата 24.09.2012 11:43:14
Рубрики Современность; Флот;

Re: Не понял...

> Это как?! не понятно - вы собираетесь отражать крупное вторжение всего грандфлита и флота США?!

Я хотел бы иметь средства для давления на судоходство (военное и гражданское) вероятного противника в Атлантическом океане

>Для предания жесткости японским амбициям вполне - он способне невелировать любую операцию по определению статуса спорных территорий. готов усилить береговую оборону быстро качественно и в срок.

Может лучше аэродромов построить побольше?

И как он сможет постоянно находится в море? Подобрать момент когда он в базе элементарно

С уважением
От Guderian
К ttt2 (24.09.2012 11:43:14)
Дата 24.09.2012 11:45:43

Re: Не понял...

>Я хотел бы иметь средства для давления на судоходство (военное и гражданское) вероятного противника в Атлантическом океане.
Эфимерная задача ужасно неподъемная сейчас и в 10 летней перспективе.


>
>Может лучше аэродромов построить побольше?

А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?

>И как он сможет постоянно находится в море? Подобрать момент когда он в базе элементарно

На то и есть военная наука побеждать! А если война начнется через 20 минут после отбоя?
От alexio
К Guderian (24.09.2012 11:45:43)
Дата 24.09.2012 13:11:50

Re: Не понял...

>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?

Маневр авиацией это для неё родное и близкое. Проблема в другом - сеть аэродромов с инфраструктурой, подходящих для базирования в т.ч. патрульной авиации - совсем не дешевое удовольствие на просторах тихоокеанского ТВД. Японцы во ВМВ не смогли что-то приличное создать на крупных архипелагах, хотя деньги тратить их война заставляла.
От АМ
К alexio (24.09.2012 13:11:50)
Дата 24.09.2012 14:02:32

Ре: Не понял...

>>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?
>
>Маневр авиацией это для неё родное и близкое. Проблема в другом - сеть аэродромов с инфраструктурой, подходящих для базирования в т.ч. патрульной авиации - совсем не дешевое удовольствие на просторах тихоокеанского ТВД. Японцы во ВМВ не смогли что-то приличное создать на крупных архипелагах, хотя деньги тратить их война заставляла.

а зачем просторы тихоокеанского ТВД? На своем дв
От alexio
К АМ (24.09.2012 14:02:32)
Дата 24.09.2012 15:37:41

Ре: Не понял...

>а зачем просторы тихоокеанского ТВД? На своем дв

Периметр "своего дв" заметно за 10000 км - масштаб именно тихоокеанский. А еще есть аляска ...
От АМ
К Guderian (24.09.2012 11:45:43)
Дата 24.09.2012 12:07:21

Ре: Не понял...

>>Я хотел бы иметь средства для давления на судоходство (военное и гражданское) вероятного противника в Атлантическом океане.
>Эфимерная задача ужасно неподъемная сейчас и в 10 летней перспективе.

для давления на Японию подьёмная задача штамповать много много крылатых ракет с неядерной БЧ и пускать эти ракеты со своей территории или своего воздушного пространства по обьектам японской инфраструктуры

>>
>>Может лучше аэродромов построить побольше?
>
>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?

сравните маршевую скорость самолета и корабля, маневр авиацией во столько же раз оперативней

>>И как он сможет постоянно находится в море? Подобрать момент когда он в базе элементарно
>
>На то и есть военная наука побеждать! А если война начнется через 20 минут после отбоя?

то всякии ЗРК, ударные ракетные комплексы и авиация среагируют быстрее
кораблей
От Ibuki
К АМ (24.09.2012 12:07:21)
Дата 24.09.2012 12:49:10

Ре: Не понял...

>>>Может лучше аэродромов построить побольше?
>>
>>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?
>
>сравните маршевую скорость самолета и корабля, маневр авиацией во столько же раз оперативней
Добавить еще разницу в маршруте (путями второй тихоокеанской, эх, ух.). Тогда как маневр авиацией по прямой, кратчайшей линии соединяющей две точки и все над своей территорией (минимизируется возможность противодействия маневру - иди проведи корабли через Босфор во время войны). География России делает ВВС натуральным средством для нее.
От АМ
К Ibuki (24.09.2012 12:49:10)
Дата 24.09.2012 14:03:30

Ре: Не понял...

>>>>Может лучше аэродромов построить побольше?
>>>
>>>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?
>>
>>сравните маршевую скорость самолета и корабля, маневр авиацией во столько же раз оперативней
>Добавить еще разницу в маршруте (путями второй тихоокеанской, эх, ух.). Тогда как маневр авиацией по прямой, кратчайшей линии соединяющей две точки и все над своей территорией (минимизируется возможность противодействия маневру - иди проведи корабли через Босфор во время войны). География России делает ВВС натуральным средством для нее.

но мало пиара и попила, так что
От ttt2
К Guderian (24.09.2012 11:45:43)
Дата 24.09.2012 11:57:39

Re: Не понял...

>Эфимерная задача ужасно неподъемная сейчас и в 10 летней перспективе.

Чем она эфемерная?

Почему по вашему ПЛА строили и строят?

>А как осуществлять маневр между ними?! Или будем держать на каждом почуть чуть?

Как осуществляли так и осуществлять. Поставить Курилы по мощный зонтик все дела

>На то и есть военная наука побеждать! А если война начнется через 20 минут после отбоя?

Для чего вы это вообще?

То есть поднять солдат это столько же времени сколько подогнать авианосец находящийся на обслуживании?

С уважением