От Лейтенант
К Forger
Дата 24.09.2012 21:23:21
Рубрики Современность; Флот;

Если их будетна патрулировании одна-две штуки, то да.

А с двумя десятками обязательно что-то пойдет не так, и при этом дать задних ход и свалисть все на несанкционированных психов или третьесторонюю провокацию не выйдет. Другое дело, что при наличии ПРО единичные уцелевшие ПГРК могут и не напугать в достаточной степени. Поэтому их желательно иметь не десятки, а сотни.
От Iva
К Лейтенант (24.09.2012 21:23:21)
Дата 25.09.2012 10:31:01

А их никогда не будет два десятка на патрулировании

Привет!

это уровень СССР, если не больше.

Это мечты, осуществимые только с помощью 200-400 млн инопланетян.

>А с двумя десятками обязательно что-то пойдет не так, и при этом дать задних ход и свалисть все на несанкционированных психов или третьесторонюю провокацию не выйдет.


Владимир
От sss
К Iva (25.09.2012 10:31:01)
Дата 25.09.2012 12:06:32

речь о ПГРК, не о ПЛАРБ

Их хоть 2 десятка, хоть сотню выставить на патрулирование вполне реально.
От Лейтенант
К Iva (25.09.2012 10:31:01)
Дата 25.09.2012 11:59:57

Бу-га-га. Их сейчас на патрулировании должно быть шесть десятков.

Имеется Тополь-М - 18 шт.
Имеется Ярс - 18 шт.
Имеется Тополь - около полутора сотен.

На патрулировании должна быть примерно треть, т.е. штук 60 - это как три РПКСН, только намного лучше. При СССР ПГРК было более 300 шт, что дает более 100 шт. на патрулировании.

Даже если промышленость будет выдавать ЯРС-ы по 6 штук в год, то при сроке службы 20 лет (в данный момент Тополям продлено до 24 лет) их будет 120, что дает 40 на патрулировании. Без всяких инопланетян. Хотя это конечно мало.
От Claus
К Лейтенант (25.09.2012 11:59:57)
Дата 25.09.2012 12:29:22

Re: Бу-га-га. Их...

>Имеется Тополь-М - 18 шт.
>Имеется Ярс - 18 шт.
>Имеется Тополь - около полутора сотен.
Самый молодой тополь был выпущен в 1994 году. Их сроки эксплуатации уже подходят к концу. И вот вот их придется массово списать, а замена строится куда как меньшими темпами.

>На патрулировании должна быть примерно треть, т.е. штук 60 - это как три РПКСН, только намного лучше.
Не очень понятен подсчет. Тополи и тополи-М они моноблочные. У ярсов, сейчас вроде 3 головы, потом может будет 4. А у Пларб на каждой ракете до десятка голов.

>При СССР ПГРК было более 300 шт, что дает более 100 шт. на патрулировании.
Это в теории и в идеальной ситуации. По такой логике у нас и ПЛАРБ в море должно быть минимум 2 штуки, а в перспективе до 3-5. Вот только на практике все что то говорят про 1-2.
Аналогично и ПГРК считать надо.
Кстати вообще хороший вопрос насколько долго можно монструозный ПГРК по дорогам гонять, пока он не развалится на ухабах. Что то мне подсказывает, что намного меньше, чем ПЛАРБ.

>Даже если промышленость будет выдавать ЯРС-ы по 6 штук в год, то при сроке службы 20 лет (в данный момент Тополям продлено до 24 лет) их будет 120, что дает 40 на патрулировании. Без всяких инопланетян. Хотя это конечно мало.
Вот только даже при продлении срока службы тополей до 24 лет, самые молодые из них придется списать через 6 лет, а более старые еще раньше. Что означает,что группировка вот вот резко просядет в численности и останутся только Тополи-М и Ярсы.
От Лейтенант
К Claus (25.09.2012 12:29:22)
Дата 25.09.2012 13:24:27

Re: Бу-га-га. Их...

>>На патрулировании должна быть примерно треть, т.е. штук 60 - это как три РПКСН, только намного лучше.
>Не очень понятен подсчет. Тополи и тополи-М они моноблочные. У ярсов, сейчас вроде 3 головы, потом может будет 4. А у Пларб на каждой ракете до десятка голов.

Я считал по ракетам, а не по боеголовкам и очень примерно. На ПЛАРБ тоже разное число боеголовок на одной ракете может быть. И то что на ПЛАРБ стоят ракеты с большим забрасываемым весом не закон природы. Булава вроде уже не так критично отличается от Ярс-а.

>>При СССР ПГРК было более 300 шт, что дает более 100 шт. на патрулировании.
>Это в теории и в идеальной ситуации. По такой логике у нас и ПЛАРБ в море должно быть минимум 2 штуки, а в перспективе до 3-5. Вот только на практике все что то говорят про 1-2.
>Аналогично и ПГРК считать надо.

ПГРК так считать не надо, потмоу что с ними таких проблем нет (по крайней мере не слышал никогда). Проще они в эсплуатации.

>Кстати вообще хороший вопрос насколько долго можно монструозный ПГРК по дорогам гонять, пока он не развалится на ухабах. Что то мне подсказывает, что намного меньше, чем ПЛАРБ.

Насколько я понимаю на патрулировании они не находятся в движении непрерывно. Кроме того ходовую ПГРК ремонтровать/менять проще и быстрее чем АПЛ. Вдобавок ремонт одного ПГРК не означает снятие с дежурства всего полка.

>Вот только даже при продлении срока службы тополей до 24 лет, самые молодые из них придется списать через 6 лет, а более старые еще раньше. Что означает,что группировка вот вот резко просядет в численности и останутся только Тополи-М и Ярсы.

Вариант еще одного продления ресурса исключаете? Хотя конечно ситуация не очень хорошая.
От Iva
К Лейтенант (25.09.2012 11:59:57)
Дата 25.09.2012 12:07:21

Извиняюсь, я про ПЛАРБ (-)