От Лейтенант
К Claus
Дата 24.09.2012 21:57:52
Рубрики Современность; Флот;

Вот как раз атака одной лодки - это не обязательно война

А одновременная атака двух десятков мобильных комплексов в разных местах - война.

>И плюс вторая проблема это ГАРАНТИРОВАТЬ, что НИ ОДНОЙ ПЛАРБ не пропустили.

Если этих ПЛАРБ в пределах дюжины, причем в море 1-2 штуки, это как бы не проблема.

>Атака ПЛАРБ - это ядерная война. И цена ошибки для США здесь слишком высока.

>Ибо даже одна ПЛАРБ способна нанести неприемлимый ущерб.

А два десятка ПГРК - нет?

>Их удар как раз может быть поглощен перспективным ПРО. Да и отследить часть из них могут, а часть достать в местах постоянной дислокации.

То же самое с АПЛ, только АПЛ в виду меньшей численности и патрулирования в нейтральных водах достать легче.
От Claus
К Лейтенант (24.09.2012 21:57:52)
Дата 25.09.2012 10:29:53

Если атака ПЛАРБ не война, то что тогда война?*

>А одновременная атака двух десятков мобильных комплексов в разных местах - война.
Демагогия. И то и другое это атака на СЯС, что для любого, минимально адекватного руководства страны означает войну.

>>И плюс вторая проблема это ГАРАНТИРОВАТЬ, что НИ ОДНОЙ ПЛАРБ не пропустили.
>
>Если этих ПЛАРБ в пределах дюжины, причем в море 1-2 штуки, это как бы не проблема.
Проблема. Потому что если в море окажется не 1-2, а например 3 и эту третью пропустят, то это полторы-две сотни боеголовок. И абсолютно неприемлимый ушерб для любой страны.

И кстати не забывайте, что ПГРК тоже отнюдь не все одновременно на дежурстве в позиционных районах находятся. И аналогия с 1-2 лодками в море и к ним применима в полном объеме. И в случае чего большую часть из них точно также накроют в местах постоянной дислокации. Часть находящихся в позиционных районах отследят через спутники (объект то не маленький)и тоже накроют, ну а несколько оставшихся путят 5-6 боеголовок, которые будут перехвачены ПРО.

И кстати не забывайте, что для того, чтобы получить аналог хотя бы одной ПЛАРБ находящейся в море, на дежурстве в позиционном районе надо иметь хотя бы ПОЛСОТНИ Ярсов. А если смесь Ярсов и тополей то вообще где то сотню, а самих комплексов в целом (в т.ч. и местах постоянной дислокации) так и вовсе штук 150-300.
А это фентези полнейшее.
Причем если в позиционных районах держать такое количество комплексов, то во всю еще и проблема их безопасности встанет, в т.ч. и от террористов.

>А два десятка ПГРК - нет?
Нет.
Два десятка тополей это два десятка боеголовок. Два десятка ярсов это штук 30-40, а одна ПЛАРБ это 160-200.

>То же самое с АПЛ, только АПЛ в виду меньшей численности и патрулирования в нейтральных водах достать легче.
Вот только одна проблема. Численность ПЛАРБ как бы не сильно меньше численности ПГРК.
Если верить яндексу, то у нас сейчас есть по 18 мобильных тополей и ярсов. Применяем к ним аналогию "лодок в море" и прикидываем, сколько из них может находиться на дежурстве в позиционном районе. Получаем, что мизер. А если учесть, что и из них часть могут вынести, то вообще сопли остаются.
От Ibuki
К Claus (25.09.2012 10:29:53)
Дата 25.09.2012 14:07:45

Re: Если атака...

>>А одновременная атака двух десятков мобильных комплексов в разных местах - война.
>Демагогия. И то и другое это атака на СЯС, что для любого, минимально адекватного руководства страны означает войну.
См. историю с "Курском", достоверного информационного освещения того, что происходит с ПЛ нет даже в районе учений.

>И кстати не забывайте, что для того, чтобы получить аналог хотя бы одной ПЛАРБ находящейся в море, на дежурстве в позиционном районе надо иметь хотя бы ПОЛСОТНИ Ярсов.
ПОЛСОТНИ Ярсов аналог по силе залпа, но более живучи, так что не полный аналог. А так да, аналогия напрашивается, ПГРК могут заменить ПЛАРБ, "большой" флот и весь сопутствующий хвост морской инфраструктуры упразднить, и на высвободившиеся финансы иметь больше боеголовок на одних ПГРК, чем на ПГРК + ПЛАРБ.

P.S. А Одмиралам заказать в "Маерске" бутафорский линкор, с бутафорскими пушками, с огромным-огромным мостиком, чтобы они там могли важно прохаживаться обдуваемые всеми морскими ветрами.
От ttt2
К Claus (25.09.2012 10:29:53)
Дата 25.09.2012 11:16:13

+++ (-)