|
От
|
СБ
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
24.09.2012 11:49:38
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: ПЛАРБ -...
>Привет!
>>>а сейчас точно попил. Так прикрыть их от флота США - не реально. Не являются они никакой основой, не абсолютной, ни относительной.
>>>СССР имел 62 ПЛАРБ и на борьбу с ними была расчитана мощь флота США. Теперь мы имеем 2-6 ПЛАРБ (часть без ракет)
>> Это неправда.
>
>Что неправда?
Как число, так и то, что часть из них без ракет.
>Мы имеем не 6, а страшно сказать 10 ПЛАРБ?
>Сколько из них в море? 0?1?2?
Вот видите, вы понимаете, что неправы и уже передёргиваете, требуюя от ПЛАРБ нахождения в море 24/7/365, чего не бывает ни на одном флоте мира.
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
СБ (24.09.2012 11:49:38)
|
|
Дата
|
24.09.2012 15:26:46
|
Re: ПЛАРБ -...
>>Теперь мы имеем 2-6 ПЛАРБ (часть без ракет)
>>> Это неправда.
>>
>>Что неправда?
> Как число, так и то, что часть из них без ракет.
Число боеготовых вряд ли кто-то назовет, а вот насчет без ракет -
http://www.rg.ru/2012/09/14/raketi-anons.html
по официальным данным ракеты для лодок пр.941 утилизированы полностью, тогда как 2 лодки еще числятся в строю.
|
От
|
Iva
|
|
К
|
СБ (24.09.2012 11:49:38)
|
|
Дата
|
24.09.2012 11:58:40
|
Re: ПЛАРБ -...
Привет!
> Как число, так и то, что часть из них без ракет.
Про последнее по подробнее - что Булаву уже поставили на боевое дежурство?
> Вот видите, вы понимаете, что неправы и уже передёргиваете, требуюя от ПЛАРБ нахождения в море 24/7/365, чего не бывает ни на одном флоте мира.
Где я такое требую? Хотя бы 30% обеспечили бы на регулярной основе для всех - можно было бы оденами награждать.
Владимир