От Ibuki
К Лейтенант
Дата 25.09.2012 16:59:15
Рубрики Современность;

Re: Угрожаемый

>>****** Перечисленные упражнения не являются угрожаемым периодом - это НИОКР и разработка техники. Угрожаемый период это в первую очередь политическое явление.
>
>На осуществление таких ниокр и создание такой техники нужно политическое решение. Так что вполне угрожаемый период. А вообще что было угрожаемым периодом, а что нет совершенно точно можно определить только задним числом, увы.
Тогда вся "холодная война" была угрожаемым периодом.
От Роман Алымов
К Ibuki (25.09.2012 16:59:15)
Дата 25.09.2012 17:06:46

Не только холодная (+)

Доброе время суток!
Вообще любой период с момента, когда люди разбились на группы и начали враждовать со смертоубийством, можно считать угрожаемым.

С уважением, Роман
От Константин Федченко
К Роман Алымов (25.09.2012 17:06:46)
Дата 25.09.2012 17:17:19

Si vis pacem, para bellum

>Доброе время суток!
> Вообще любой период с момента, когда люди разбились на группы и начали враждовать со смертоубийством, можно считать угрожаемым.

а сформулировано это в 8 веке от основания города...


С уважением
От Лейтенант
К Роман Алымов (25.09.2012 17:06:46)
Дата 25.09.2012 17:13:11

Техническая возможность нанести удар на всю глубину вражеской территории

в течении часа после принятия политического решения появилась несколько позже, чем люди разбились на группы и принялись воевать. "Важны не намерения, важны возможности" (с)
От Роман Алымов
К Лейтенант (25.09.2012 17:13:11)
Дата 25.09.2012 17:25:47

Вся глубина не обязательна (+)

Доброе время суток!
Японцы и немцы как-то без этого справились с задачей внезапного и эффективного начала войны. Да и набег конных кочевников на оседлых земледельцев тоже был как бы не на "всю глубину".

С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (25.09.2012 17:25:47)
Дата 25.09.2012 17:38:10

Re: Вся глубина...

> Японцы и немцы как-то без этого справились с задачей внезапного и эффективного начала войны.

Это в каом-то реальном мире. А в нашем щансов у них не было именно потому, что они не могли в ходе одной операции подорвать спосбность противники к сопротивлению.

> Да и набег конных кочевников на оседлых земледельцев тоже был как бы не на "всю глубину".
В типовом случае такой набег не вел к тотальному уничтожению. Если вел - то да, сплошной угрожаемый период.
От Роман Алымов
К Лейтенант (25.09.2012 17:38:10)
Дата 25.09.2012 17:46:19

Не уловил связи между угрожаемым периодом и тотальным уничтожением(-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (25.09.2012 17:46:19)
Дата 25.09.2012 17:47:50

На угрожаемый период можно наплевать если последствия наплевания не фатальны (-)
От Роман Алымов
К Лейтенант (25.09.2012 17:47:50)
Дата 25.09.2012 18:28:21

Тогда и сейчас можно плевать (+)

Доброе время суток!
Даже в случае упущенного широкомасштабного ядрёного удара значительная часть населения России уцелеет.
С уважением, Роман
От Игорь Абрамов
К Роман Алымов (25.09.2012 18:28:21)
Дата 25.09.2012 20:14:51

это сомнительно

В РФ порядка 150 городов с населением более 100 тысяч жителей. Потратив, ну пусть 500 зарядов, эти города можно практически уничтожить полностью. Плюс еще несколько сотен зарядов важнейшие военные и промышленные объекты за пределами указанных городов. Остается еще порядка 4000 зарядов на удар по ядерным объектам.

После такого удара вопрос о русской цивилизации переходит в чисто историческую плоскость.
От Роман Алымов
К Игорь Абрамов (25.09.2012 20:14:51)
Дата 25.09.2012 22:46:36

Re: это сомнительно

Доброе время суток!
>После такого удара вопрос о русской цивилизации переходит в чисто историческую плоскость.
***** Вопрос о русской цивилизации уже сейчас весьма сомнителен, но тем не менее в городах 100 000+ проживает только 65 млн человек из 138-милионного населения России.
С уважением, Роман
От Ulanov
К Игорь Абрамов (25.09.2012 20:14:51)
Дата 25.09.2012 22:35:28

После такого удара вопрос о цивилизации в северном полушарии...

>После такого удара вопрос о русской цивилизации переходит в чисто историческую плоскость.

...переходит в гипотетическую плоскость. Европе и Китаю точно сильно поплохеет, даже не говоря о том, что злые рюски уж чем-то тактическим в сторону ближайшей базы НАТО точно запуляют.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Игорь Абрамов
К Ulanov (25.09.2012 22:35:28)
Дата 25.09.2012 23:04:50

При типичных ветрах Западная Европа может ничего не заметить вовсе

> Европе и Китаю точно сильно поплохеет, даже не говоря о том, что злые рюски уж чем-то тактическим в сторону ближайшей базы НАТО точно запуляют.

Ну а даже десяток тактических нюков по военным объектам точно не катастрофа, хотя это реально большой вопрос сумеют ли наши ответить при массированном и внезапном ударе.
От Лейтенант
К Ibuki (25.09.2012 16:59:15)
Дата 25.09.2012 17:00:54

Именно так (-)