От объект 925
К ttt2
Дата 25.09.2012 17:36:15
Рубрики Современность;

на прошлой неделе сказали, что в Японии

>Даже вопрос ПРО развивается Америкой не из противодействия нам, а из за страха перед Ираном
++++
тоже будут устанавливать. Ето тоже против Ирана?
Алеxей
От Ibuki
К объект 925 (25.09.2012 17:36:15)
Дата 25.09.2012 17:54:58

Ето против лучшей Кореи. (-)
От Лейтенант
К Ibuki (25.09.2012 17:54:58)
Дата 25.09.2012 17:59:05

Важны не намерения, важны возможности (с)
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 17:59:05)
Дата 25.09.2012 18:06:02

возможности корейцы довольно регулярно демотстрируют (-)
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 18:06:02)
Дата 25.09.2012 18:19:43

Re: возможности корейцы...

По сравнению с возможностями США их возможности практически ничто. Да "кредитная история" как в плане применния ЯО, так и в плане напедений на другие страны под самыми разными предлогами у США гораздо хуже.
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 18:19:43)
Дата 25.09.2012 18:33:21

Re: возможности корейцы...

>По сравнению с возможностями США их возможности практически ничто. Да "кредитная история" как в плане применния ЯО, так и в плане напедений на другие страны под самыми разными предлогами у США гораздо хуже.

ЕМНИП ЯО американцы применили по агрессору. Вы именно этого боитесь, что ли?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dargot
К Chestnut (25.09.2012 18:33:21)
Дата 25.09.2012 20:09:16

Re: возможности корейцы...

Приветствую!

>ЕМНИП ЯО американцы применили по агрессору. Вы именно этого боитесь, что ли?
 /*Вкрадчиво*/
Правильно ли я понимаю, что Вы утверждаете следующее:
Страна, не применявшая ЯО в агрессивной войне, никогда не применит ЯО в агрессивной войне?

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 18:33:21)
Дата 25.09.2012 18:51:32

Re: возможности корейцы...

>ЕМНИП ЯО американцы применили по агрессору. Вы именно этого боитесь, что ли?

Боюсь, что применят ЯО и официально заявят что по агрессору. Вот начнет Саакашвили очередную агрессию РФ против Грузии и вуаля. И какие только агрессоры не нападали на США только на моей памяти от Гренады и Панамы до Афганистана и Самоли. И если обычного оружия недосточно против агрессора применяют ОМП (помните, был такой вьетконг).
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 18:51:32)
Дата 25.09.2012 19:34:54

поделитесь подробностями применения ОМП против Вьетконга пжлст

дефолианты не предлагать

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 19:34:54)
Дата 25.09.2012 19:37:36

Re: поделитесь подробностями...

>дефолианты не предлагать

А ковровые бомбардироки, в т.ч. с применением напалма точно не пойдойдут? Да и дефолианты, я бы так однозначно не отбрасывал.
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 19:37:36)
Дата 25.09.2012 20:01:12

я почему-то считал что ОМП - это ЯО, ХО и биологическое (-)
От Dargot
К Chestnut (25.09.2012 20:01:12)
Дата 25.09.2012 20:05:01

Вопрос неотнесения дефолиантов и CS к ХО - дискуссионен

Приветствую!

США считал, что нет, СССР считал, что да.
Я солидарен с последним.

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Dargot (25.09.2012 20:05:01)
Дата 25.09.2012 21:19:19

Тут первично другое - США перед массовыми жертвами мирного населения

не останавливаются. А кикие средства учинять массовые убийства мирного населения считаются конвенционными, а какие нет - вопрос лежащий исключительно в юридической и пропагандисткой плоскостях.
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 21:19:19)
Дата 26.09.2012 00:14:54

а кто останавливается? (-)
От Лейтенант
К Chestnut (26.09.2012 00:14:54)
Дата 26.09.2012 08:43:40

Мы сейчас обсуждаем белость и пушистость США

Типа бояться удара ОМП со стороны США - сумашествие.
Вообще же перед жертвами мирного населения не останавливается почти никто, но возможностей у США больше всех, и практики за последние 50 лет тоже больше всех.
От А.Никольский
К Chestnut (25.09.2012 18:06:02)
Дата 25.09.2012 18:15:41

нулевые (-)
От Chestnut
К А.Никольский (25.09.2012 18:15:41)
Дата 25.09.2012 18:19:21

нет разницы, упадёт дрын на острова прицельно или "промахнётся на учениях" (-)
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 18:19:21)
Дата 25.09.2012 18:25:21

И часто в СК на учениях запускают дрын с ЯБЧ на боевом взводе? (-)
От Chestnut
К объект 925 (25.09.2012 17:36:15)
Дата 25.09.2012 17:51:45

посмотрите на карту, станет понятно против кого (-)
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 17:51:45)
Дата 25.09.2012 17:59:47

Посмотрел. РФ и Китай? (-)
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 17:59:47)
Дата 25.09.2012 18:05:33

не РФ, есть кое-кто поближе (-)
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 18:05:33)
Дата 25.09.2012 18:07:40

Решительно не понимаю. Для любой другой страны региона нападение на Японию

самоубийство без вариантов.
От Chestnut
К Лейтенант (25.09.2012 18:07:40)
Дата 25.09.2012 18:18:36

кроме самоубийства есть ещё шантаж

и да, иногда у руля таки оказываются самоубийцы

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (25.09.2012 18:18:36)
Дата 25.09.2012 18:23:29

Re: кроме самоубийства...

Шантаж США со сторны С.Кореи - может быть только блефом с нулевыми возможностями осуществления.
И любой психически нормальный человек это должен понимать.

>и да, иногда у руля таки оказываются самоубийцы

Вот-вот. А в случае с США достаточно все-лишь азарных игроков.
От Ibuki
К Лейтенант (25.09.2012 18:23:29)
Дата 25.09.2012 21:03:06

Re: кроме самоубийства...

>Шантаж США со сторны С.Кореи - может быть только блефом с нулевыми возможностями осуществления.
>И любой психически нормальный человек это должен понимать.
Зачем США? Японии. Вон палестинцы пускают ракеты по Израилю и шантажируют его, без всякого самоубийства заметим. Тот же фокус можно провернуть и в отношении Японии. ЯБЧ на ракетах прибавит веса угрозам шантажа.
От Лейтенант
К Ibuki (25.09.2012 21:03:06)
Дата 25.09.2012 21:14:45

Палестинцы и израиль - особый случай. Поскольку палестина не является

международно-признанным государстовом (причем по желанию Израиля), то это в некотором роде гражданская война в Израиле.

> Тот же фокус можно провернуть и в отношении Японии. ЯБЧ на ракетах прибавит веса угрозам шантажа.

То есть С.Корея будет время от времени наносить ядерные удары по Японии, а Япония и ее союхники отвечать не будут или будут примерно прорционально. Ну Вы и фантаст. В реале после первой же реальной попытки С.Корею выбомбят до состояния пустыни, которую окупируют. Невзирая ни какаие сопутсвующие потери. И в СК все это прекрано понимают.
От Ibuki
К Лейтенант (25.09.2012 21:14:45)
Дата 25.09.2012 22:37:55

Re: Палестинцы и...

>международно-признанным государстовом (причем по желанию Израиля), то это в некотором роде гражданская война в Израиле.

>> Тот же фокус можно провернуть и в отношении Японии. ЯБЧ на ракетах прибавит веса угрозам шантажа.
>
>То есть С.Корея будет время от времени наносить ядерные удары по Японии, а Япония и ее союхники отвечать не будут или будут примерно прорционально. Ну Вы и фантаст. В реале после первой же реальной попытки С.Корею выбомбят до состояния пустыни, которую окупируют. Невзирая ни какаие сопутсвующие потери. И в СК все это прекрано понимают.
Я что-то пропустил и Палестину превратили до состоянии пустыни и на "палестинском" разговаривают теперь только в аду, о сомалийской нации больше никто не слышал? Если залезание в лучшую Корею будет признано излишне сложным делом, и процесс утихомиривания Кима будет требовать деления на ноль мирного населения С.Кореи (возможно ВСЕГО населения Корее, которое станет заложником руководства) Запад может оказаться в ситуации когда заплатить будет выглядеть лучшим вариантом.

Само же наличие ПРО (работающей разумеется) кстате, как Вы понимаете возможность шантажа устраняет, также устраняет необходимость истреблять лучших корейцев под ноль, случись что, что дело грязное, дорогое, и добровольно на него желающих не найдется. ПРО - мана небесная безопасности от всяких Корей и прочих.
От Лейтенант
К Ibuki (25.09.2012 22:37:55)
Дата 26.09.2012 08:37:07

Re: Палестинцы и...

>Я что-то пропустил и Палестину превратили до состоянии пустыни и на "палестинском" разговаривают теперь только в аду

А я что-то пропустил и палестинцы уже сбросили атомную бомбу на тель-авив или каким-то другим способом убили десятки-сотни тысяч изрилитян?

>Само же наличие ПРО (работающей разумеется) кстате, как Вы понимаете возможность шантажа устраняет

Я что-то не припомню, чтобы СК вообще кого-то открыто шантажировала неспровоцированным ударом. Угрозы страшно отомстить в случае нападения на нее - это да.


> также устраняет необходимость истреблять лучших корейцев под ноль
Я не думаю что для простых и не очень протсых американцев это какая-то проблема. Во всяком случае призывы не рисковать жизнями американских граждан ради сохранения жизни враждебных иностранцев дело совершенно обычное и вызывающеее всеобщее одобрение. Особенно опоказательно что СК еще ничего не сделала (и не может, и было бекзумием с ее стороны), а Вы уже говорите о необходимости истреблять корейцев под ноль.

> ПРО - мана небесная безопасности от всяких Корей и прочих.

А просто не нападать на СК и прочих первыми, естественно вариант совершенно неприемлимый?
От Pav.Riga
К Ibuki (25.09.2012 22:37:55)
Дата 26.09.2012 00:01:05

Ре: Палестинцы и...Русиа = Норт Кореа =Ираk(?)


Тот же фокус можно провернуть и в отношении Японии. ЯБЧ на ракетах прибавит веса угрозам шантажа.


>Само же наличие ПРО (работающей разумеется) кстате, как Вы понимаете возможность шантажа устраняет, также устраняет необходимость истреблять лучших корейцев под ноль, случись что, что дело грязное, дорогое, и добровольно на него желающих не найдется. ПРО - мана небесная безопасности от всяких Корей и прочих.

Повод для удара= угроза наличия ЯО(что 08-08-08 даказало)

С уважением к Вашему мнению.