От KGBMan
К Лейтенант
Дата 25.09.2012 17:22:36
Рубрики Современность;

Re: Потому что...

В то же время полностью забили на гражданскую оборону, строительство новых и поддержание в рабочем состоянии старых убежищ....

Тоесть они на полном серьезе думают, что смогут остановить абсолютно все российские боеголовки ??
От Лейтенант
К KGBMan (25.09.2012 17:22:36)
Дата 25.09.2012 17:34:40

А как связано первое и второе?

>Тоесть они на полном серьезе думают, что смогут остановить абсолютно все российские боеголовки ??

Гражданская оборона почти бесполезна в условиях тотальной ядерной войны, и не отвечает критерию стоимость/эффективность в условиях единичных ядерных ударов по случайным целям.
Также следет отметить что убежища для политического руководства имеются и поддерживаются, а большая часть элиты проживает в местах не явлющихся высоковероятными целями атак. Кроме того, население изначально сильно рассредоточено по сравнению с РФ (особенно в ночное время, праздники и выходные дни), имеется множество укрытий, хотя и не явлющихся специально спроектированными и оборудованными убежищами, но вполне эффективными если не требуется обеспечить гарантий выэивания укарывшихся при наиболее неблагоприятных сценарих (подземные парковки, подземные торговые центры, метро и т.п.).
От KGBMan
К Лейтенант (25.09.2012 17:34:40)
Дата 25.09.2012 20:18:11

Re: А как...

>>Тоесть они на полном серьезе думают, что смогут остановить абсолютно все российские боеголовки ??
>
>Гражданская оборона почти бесполезна в условиях тотальной ядерной войны, и не отвечает критерию стоимость/эффективность в условиях единичных ядерных ударов по случайным целям.

Это почему же ?

>Также следет отметить что убежища для политического руководства имеются и поддерживаются,

Не-а, большинство того, распродали. Тоесть если что конгрессом и сенатом уже решили пожертвовать. (их убежище того...)

а большая часть элиты проживает в местах не явлющихся высоковероятными целями атак.

Это не есть факт ;)

Кроме того, население изначально сильно рассредоточено по сравнению с РФ (особенно в ночное время, праздники и выходные дни), имеется множество укрытий, хотя и не явлющихся специально спроектированными и оборудованными убежищами, но вполне эффективными если не требуется обеспечить гарантий выэивания укарывшихся при наиболее неблагоприятных сценарих (подземные парковки, подземные торговые центры, метро и т.п.).

Там где население "рассредоточено" нет подземных парковок и прочего. А методы строительства гарантируют высочайшую эффективность светового излучения и ударной волны.

Но самое главное - ни какое правительство, если мы не говорим о "теневом", на такое не пойдет. Потому что это политическая смерть при любом расскладе.

И ваще - они Сирию боятся трогать напрямую, а вы про внезапный ядерный удар по России.... ну смешно..
От Лейтенант
К KGBMan (25.09.2012 20:18:11)
Дата 25.09.2012 21:43:53

Re: А как...

>>Гражданская оборона почти бесполезна в условиях тотальной ядерной войны, и не отвечает критерию стоимость/эффективность в условиях единичных ядерных ударов по случайным целям.
>
>Это почему же ?

В условиях тотальной ядерной войны откапыпывать убежища из-под завалов в каждом городе будет некому, лечить десятки милионов раненых одновременно практически никой возмоожности, кормить десятки миллионов беженцев очень скоро станет нечем и т.д. Или гражданская оборона должна быть совершенно тотальной, а расходы на нее крыть в бюджете все остальное как бык овцу. В условиях же единичных ударов по случайным целям, попытка копать убежища посвсеместно - просто деньги на ветер.

>>Также следет отметить что убежища для политического руководства имеются и поддерживаются,
>
>Не-а, большинство того, распродали. Тоесть если что конгрессом и сенатом уже решили пожертвовать. (их убежище того...)

Если тотальной войны не будет, досточно их вывести из вашингтона куда-нибудь, не важно куда, не обязательно в убежище, любой большой отель с конферен-залом на курорте или в небольшом городе подойдет.

>Кроме того, население изначально сильно рассредоточено по сравнению с РФ (особенно в ночное время, праздники и выходные дни), имеется множество укрытий, хотя и не явлющихся специально спроектированными и оборудованными убежищами, но вполне эффективными если не требуется обеспечить гарантий выэивания укарывшихся при наиболее неблагоприятных сценарих (подземные парковки, подземные торговые центры, метро и т.п.).

>Там где население "рассредоточено" нет подземных парковок и прочего.
Зато там сама рассредоточенность гарантирует отсутвие милллионных потерь от единичных боеголовок.

> А методы строительства гарантируют высочайшую эффективность светового излучения и ударной волны.
У нас на топлях далеко не "кузькина мать" стоит. Две-три боеголовки угодившие в субурбан нанесут очень ограниченный ущерб не только в масштабах всей страны, но даже в масштабах конкретной городской агломерации.

>Но самое главное - ни какое правительство, если мы не говорим о "теневом", на такое не пойдет. Потому что это политическая смерть при любом расскладе.

А почему для Буша 911 политеческой смертью не стал и Новый Орлеан тоже? Официальная версия будет - русские на нас внезапно напали, потому что вот такие они злодеи и психи. К счастью благодаря проявленной мудрости и твердости по большей части их удар удалось упредить. А каждый кто считает иначе - явный псих что не требует доказательств.

>И ваще - они Сирию боятся трогать напрямую
Вот так прям и боятся? А может просто усилия минимизируют, причин особенно торописться просто нет?
От Роман Алымов
К KGBMan (25.09.2012 17:22:36)
Дата 25.09.2012 17:28:19

Скорее иное (+)

Доброе время суток!
>В то же время полностью забили на гражданскую оборону, строительство новых и поддержание в рабочем состоянии старых убежищ....
****** Мир, который возникнет в результате даже успешного удара США по России, будет сильно другим и не факт, что десятками миллионов офисных хомячков будет в нём место. Так что их не сильно жалко.

С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (25.09.2012 17:28:19)
Дата 25.09.2012 17:43:00

Re: Скорее иное

>Доброе время суток!
>****** Мир, который возникнет в результате даже успешного удара США по России, будет сильно другим и не факт, что десятками миллионов офисных хомячков будет в нём место. Так что их не сильно жалко.

В случае успешного десяткам миллионов офисных хомячков ничего не угрожает, это надо словить ответный-встречный или упреждающий. А глубокий ответный - это скорее сотни тысяч при умеренном невезении.