От МУРЛО
К Исаев Алексей
Дата 27.09.2012 06:16:30
Рубрики Современность; Флот;

На тему флота и Cирии

Если даже оставить факт что Россия должна защитить от Америки члена антииракской коалиции 8) (Что может предсказать лженаука история?)

Нашел замечательную статью.
http://blackseafleet-21.com/news/29-03-2011_na-ostrie-globalnogo-protivostojanija

Самый экстракт:

"К нам на плавбазу прибыл представитель советника при Главном штабе ВМС Ливии с просьбой от местной стороны о выделении корабля непосредственного слежения за ОБК в заливе Сидра, с тем, чтобы по данным его слежения нанести удар по ОБК авиацией и береговыми ракетными установками. Однако ни Главный штаб ВМФ СССР, ни командование флотилии на этот шаг не пошли, полагаю, опасаясь, что в ходе боя может пострадать и наш корабль слежения. Честно говоря, и нам не очень "светило" подставлять свою грудь. По истечении времени это хорошо осознаётся. Но в то время нас не спрашивали, мы должны были выполнить любой приказ командования.

Такое "заигрывание" продолжалось до 18 марта, пока нервы командования ПВО Ливии не выдержали, и в 4.30 был нанесён удар расчётом ракетной установки из района г. Хомса по 2 самолётам, нарушившим воздушное пространство над территорией Ливии. До нас к утру дошли восторженные слухи о том, что цели были поражены, и в стане наших "союзников" царил душевный подъём. Впоследствии нашей разведкой было установлено, что, действительно, один из самолётов был повреждён, но оба они всё-таки благополучно вернулись на авианосец.

Ответные действия не заставили себя ждать. Тут же, ещё до рассвета, палубной авиацией были нанесены ответные удары по береговым установкам ПВО Ливии, и довольно результативно. В частности, ракета "Гарпун", выпущенная в районе г. Хомс, попала непосредственно в антенное устройство РЛС обнаружения целей. Об этом нам сообщил главный военный специалист в Ливии от ВС СССР генерал-лейтенант В.В. Жданов, который просил Москву срочно выслать новую антенну.

Утром к 8.00 был нанесён удар по кораблям Ливии, находившимся вдоль линии параллели 32о30/, силами ОБК и палубной авиации. Удар был безжалостный, жестокий и бессмысленный, учитывая превосходство со стороны сил 6-го флота США. Практически все находившиеся там корабли были уничтожены. Очевидцы потом рассказывали, что в основном пострадали надстройки кораблей, ходовые рубки и палубные устройства. Ракеты буквально сносили всю верхнюю часть катеров с командованием вместе. Живыми оставались специалисты внутренних боевых постов и специалисты машинных отделений. Оказавшихся в воде людей добивали пулемётными очередями с вертолётов ОБК. Мы были свидетелями того, как в базу свозились катерами обеспечения раненые и подобранные трупы после этого побоища. В базу вернулась подводная лодка и повреждённый СДК, да 2–3 катера из всех сил ВМС Ливии, участвовавших в так называемом сражении.

Безусловно, и мы ожидали ударов по Триполи и готовились к этому. Во-первых, нас поставили в порту таким образом, чтобы мы корпусом плавбазы прикрыли оставшиеся в базе катера и подводные лодки, не вышедшие в море по тем или иным причинам. Это, естественно, ставило нас в невыгодные условия. Во-вторых, вооружение старых плавбаз – огневое и радиоэлектронное – было не ахти каким. Станцией воздушного обнаружения "Фут-4" обнаружить низколетящую ракету "Гарпун" с малой поверхностью отражения мы если и могли, то на весьма малых дистанциях. Попасть в неё, сбить огнём артустановки – "соткой" или зенитными автоматами – весьма проблематично. В-третьих, работая РЛС обнаружения воздушных целей, мы наоборот могли навести на себя ракеты "Шрайк", самонаводящиеся на работающие радары.

Я пригласил командира корабля, заслушал его решение на самооборону, и мы совместно с ним пришли к выводу: в создавшейся обстановке, кроме средств РЭБ для своей защиты – других средств нет."
От Исаев Алексей
К МУРЛО (27.09.2012 06:16:30)
Дата 27.09.2012 10:58:50

Нда... Тот самый стыд

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>"К нам на плавбазу прибыл представитель советника при Главном штабе ВМС Ливии с просьбой от местной стороны о выделении корабля непосредственного слежения за ОБК в заливе Сидра, с тем, чтобы по данным его слежения нанести удар по ОБК авиацией и береговыми ракетными установками. Однако ни Главный штаб ВМФ СССР, ни командование флотилии на этот шаг не пошли, полагаю, опасаясь, что в ходе боя может пострадать и наш корабль слежения. Честно говоря, и нам не очень "светило" подставлять свою грудь. По истечении времени это хорошо осознаётся.
Проекция силы как она есть.

>Безусловно, и мы ожидали ударов по Триполи и готовились к этому. Во-первых, нас поставили в порту таким образом, чтобы мы корпусом плавбазы прикрыли оставшиеся в базе катера и подводные лодки, не вышедшие в море по тем или иным причинам. Это, естественно, ставило нас в невыгодные условия. Во-вторых, вооружение старых плавбаз – огневое и радиоэлектронное – было не ахти каким. Станцией воздушного обнаружения "Фут-4" обнаружить низколетящую ракету "Гарпун" с малой поверхностью отражения мы если и могли, то на весьма малых дистанциях. Попасть в неё, сбить огнём артустановки – "соткой" или зенитными автоматами – весьма проблематично. В-третьих, работая РЛС обнаружения воздушных целей, мы наоборот могли навести на себя ракеты "Шрайк", самонаводящиеся на работающие радары.

И там еще дальше мякотка: И теперь уже, будучи ветераном эскадры, хотелось бы ещё раз выйти в море, в точку 52 и, может быть, посмотреть в глаза таким же ветеранам вероятного противника – "америкосам", как мы их называли, с которыми готовы были когда-то "рвать глотки друг другу". Мы когда-то завидовали их условиям службы и отдыха на боевой службе, они, возможно, ценили и уважали наши выдержку и "неприхотливость" к этим условиям, скорее всего, сочувствовали. Всё-таки тропические условия службы, железный корпус, жара, пыльные бури с материка, шторма и редкие заходы в порты – этого стоили. Не сравнить, конечно, и материальную компенсацию за годы, проведённые в этих условиях. Скажем, сравнить капитана 1 ранга нашего ВМФ и ВМС США…
Нет слов.

С уважением, Алексей Исаев
От И.Пыхалов
К Исаев Алексей (27.09.2012 10:58:50)
Дата 27.09.2012 12:24:11

Ага, «если нас убьют, кто же будет любить Родину?»

Но это общее свойство, присущее вооружённым силам не воевавшим несколько десятилетий, а не флотская специфика.

>С уважением, Алексей Исаев

Взаимно
От Лейтенант
К Исаев Алексей (27.09.2012 10:58:50)
Дата 27.09.2012 11:10:20

Ну это не флотская специфика

> Не сравнить, конечно, и материальную компенсацию за годы, проведённые в этих условиях. Скажем, сравнить капитана 1 ранга нашего ВМФ и ВМС США…
Нет слов.

Это не флотская специфика и даже не армейская специфика. Такие настроения были распространены абсолютно повсеместно.
От Роман Алымов
К Лейтенант (27.09.2012 11:10:20)
Дата 27.09.2012 11:17:09

Да уж, "американский инженер имеет..." было общим местом разговоров (-)
От Antenna
К Роман Алымов (27.09.2012 11:17:09)
Дата 27.09.2012 13:22:39

Сравнения инженера давно нет, а сравнение каперанга я слышал недавно. (-)
От Роман Алымов
К Antenna (27.09.2012 13:22:39)
Дата 27.09.2012 14:58:55

Так и инженера нет массово, а каперанги есть (-)
От Antenna
К Роман Алымов (27.09.2012 14:58:55)
Дата 27.09.2012 15:24:43

Каперангов больше инженеров? (-)
От Роман Алымов
К Antenna (27.09.2012 15:24:43)
Дата 27.09.2012 15:40:17

Чем инженеров с понтами - точно меньше (+)

Доброе время суток!
Престиж профессии инженера рухнул в зияющие низины в 90е, вместе с поколением. Сейчас есть новое поколение инженеров (в том числе получающих вполне конкурентные с западниками деньги), но сравниваться с американцами им уже и в голову не приходит.
С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (27.09.2012 15:40:17)
Дата 27.09.2012 15:58:30

Советские инженеры-с-понтами еще есть в немалом количестве

но сравнивают они теперь себя по понятным причинам не с американскими инженерами, а с немецкими пенсионерами.