От Exeter
К All
Дата 22.02.2002 00:03:54
Рубрики WWII; ВВС;

Уважаемому Никите - 2-й воздушный флот на Средиземном море

Здравствуйте, уважаемый Никита!

Вы там ниже интересовались, какие силы Люфтваффе немцы переводили с Восточного фронта в конце 1941 г.

18 ноября 1941 г была издана Директива ОКВ №38, в которой говорилось:
"В порядке защиты и расширения наших позиций на Средиземном море и обеспечения сосредоточения военной мощи "оси" в Центральном Средиземноморье я [фюрер] приказываю, чтобы не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе силой в один авиакорпус с надлежащими средствами ПВО была передислоцирована в Южную Италию и Северную Африку".
Директивой ставились задачи:
"Достигнуть господства в воздухе и на море в районе между Южной Италией и Северной Африкой и таким образом обеспечить безопасность комуникации с Ливией и Киренаикой.
Содействовать германским и противодействовать британским силам в Северной Африке.
В тесном взаимодействии с германскими и итальянскими ВМС парализовать коммуникации противника в Средиземном море и приостановить доставку снабжения в Тобрук и на Мальту".

Главной причиной было то, что англичане на Мальте совсем распоясались к этому времени - в ноябре 1941 из 79208 т грузов, отправленных Роммелю, дошли только 29843 т, а остальные оказались на дне морском.

В рамках реализации Директивы на Средиземном море была создана должность главнокомандующего всеми вооруженными силами Германии на этом театре - "главнокомандующий Юг". Эту должность занял А.Кессельринг, командующий 2-м воздушным флотом. На Сицилию был передислоцирован штаб 2-го воздушного флота, а также подчиненный ему штаб 2-го авиакорпуса (ген.Лёрцер).

С Восточного фронта были переброшены следующие части:

Бомбардировщики:

штаб и I/KG54 - Ju-88A
II и III/KG77 - Ju-88A-4 (обе эти группы были отведены с Восточного фронта в августе для перевооружения на Ju-88A-4, после чего в ноябре и направили на Сицилию)
K.Gr.806 - Ju-88A (эта часть фактически составляла до этого основу германской ударной авиации на Балтийском море)

Истребители:

штаб, II и III/JG27 - Bf-109F-4 (из них 2-я группа переброшена с Восточного фронта в сентябре, штаб и 3-я группа - в декабре; все в Африку)
Полностью JG53 - Bf-109F-4 (в декабре; на Сицилию в состав 2-го авиакорпуса)
II/JG3 - Bf-109F-4 (в январе; в Африку)
Эти части снимались с Восточного фронта примерно за месяц до переброски, и перевооружались в Германии самолетами модификации "Trop" c фильтрами, а фактически проходили переформирование.

Кроме того в Африку были переброшены отдельные истребительно-бомбардировочные эскадрильи эскадр - 10(Jabo)./JG27 и 10(Jabo)./JG53 на Bf-109F-1/B и F-2/B.

Из частей дислоцированых в Западной Европе в состав 2-го авиакорпуса были переброшены:
Из Франции - морская бомбардировочная авиагруппа K.Gr.606 - Ju-88A
Из Голландии - ночная истребительная авиагруппа I/NJG2 - Ju-88C.

Всего после сосредоточения 2-й авиакорпус на Сицилии включал примерно 180 боевых самолетов. В Африке в составе 10-го авиакорпуса в составе бывших частей с Восточного фронта было около 150 истребителей.
То есть цифра "650" преувеличена раза в два.
Тем не менее, отрицать, что с Восточного фронта была отведена довольно значительная группировка опытных авиачастей - нельзя. Безусловно, это помогло Красной Армии.


С уважением, Exeter
От Макс
К Exeter (22.02.2002 00:03:54)
Дата 22.02.2002 10:32:23

Во-во. "...не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе..." (-)
От Лейтенант
К Макс (22.02.2002 10:32:23)
Дата 22.02.2002 11:42:34

А это не пропагандистская формулировка?

Вроде "отступления в целях выравнивания линии фронта" ...
От Макс
К Лейтенант (22.02.2002 11:42:34)
Дата 22.02.2002 11:47:54

Re: А это...

Здравствуйте!

>Вроде "отступления в целях выравнивания линии фронта" ...

А зачем пропаганда в директиве?
И "для выравнивания линии фронта" - это "для чего", в директиве написано - "для усиления позиций на Средиземном море...". Вот это еще может быть пропагандистской формулировкой - не написано же"для отражения английского наступления..."

С уважением, Макс.
От Лейтенант
К Макс (22.02.2002 11:47:54)
Дата 22.02.2002 14:32:34

Re: А это...

"...не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе..."

Ну дело в том что спорщики высказали две версии причин переброски (излагаю в утрированом виде):

1) Версия "любителей истины": Так припекло на Средиземном море, что пришлось плюнуть на Москву.
Тогда директива (без пропаганды) должна звучать примерно так:
"... жизненно необходимая на средиземном море часть Люфтваффе ..."

2) Версия "любителей родины": А все одно под Москвой их эффективно использовать было нельзя.
Тогда директива (бз пропаганды) должна звучать примерно так:
"... часть Люфтваффе, которую невозможно эффективно использовать на Востоке ..."

А на самом деле написано там и вовсе третье "часть Люфтваффе которая больше не требуется на Востоке", т.е. типа "а с кем им там воевать, русские-то уже разгромлены " ...
Т.е. это пропаганда чистой воды ...
Или очень большая недооценка противника.
(Битву под Москвой на помогли выиграть немцы (с))

Естественно, все рассуждения строго IMHO.
Жду обстрела мебелью ;-)
От Evg
К Лейтенант (22.02.2002 14:32:34)
Дата 22.02.2002 15:37:00

Re: Не знаю как это будет по немецки (+)


>"...не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе..."

Но по русски сказано ясно "...Не требующаяся более на Востоке...". т.е. Красная армия разбита, и не требует держать против себя столько войск, поэтому часть сил можно перебросить на другой фронт, где обстановка более напряженная, с русскими справятся и без них. А судя по описанию, дела на Средиземном море у немцев(с союзниками) в тот период были не столь хороши (практически полная блокада) как в России (практически безостановочное наступление, пусть и трудное местами)

С уважением.
От Макс
К Лейтенант (22.02.2002 14:32:34)
Дата 22.02.2002 14:57:13

Re: А это...

Здравствуйте!

>"...не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе..."

>1) Версия "любителей истины": Так припекло на Средиземном море, что пришлось плюнуть на Москву.
>Тогда директива (без пропаганды) должна звучать примерно так:
>"... жизненно необходимая на средиземном море часть Люфтваффе ..."

>2) Версия "любителей родины": А все одно под Москвой их эффективно использовать было нельзя.
>Тогда директива (бз пропаганды) должна звучать примерно так:
>"... часть Люфтваффе, которую невозможно эффективно использовать на Востоке ..."

ИМХО, все-таки версия номер 2 ближе к тексту директивы

С уважением, Макс.
От Никита
К Exeter (22.02.2002 00:03:54)
Дата 22.02.2002 10:22:13

Спасибо большое

Здравствуйте,

Текст директивы очень интересный и, надеюсь, довольно ясный всем сторонам. С самого начала мною утверждался тезис, что эти части не считались немцами критичными на дату на Вост. фронте.

Отрицать факт переброски мне и в голову не приходило, знал я это. Знал и обстановку и задачи переброшенных частей на Средиземноморье. Действительно, операция Крусэйдер, хоть и развивавшаяся далеко не плану, поставила войска оси в Киренаике в пикантное положение. Войска были перемолоты, а снабжния и пополнения не получали из-за операций английских ВВС и ВМС, базировавшихся, в т.ч. и на Мальту. Т.к. снабжение в пустыне вопрос критический, за него и началась т.н. "битва за снабжение". Немцы перекинули в Ср. как пл (12 штук, как мне помнится, которые в частности потопили соединение К), так и авиацию, налетами парализовавшую Мальту. Здесь все верно. Вопрос был о преувеличениях влияния именно этого фактора на потенциал и действия люфтваффе во время битвы под Москвой.

Еще раз большое спасибо за инфу.

С уважением,
Никита
От Exeter
К Никита (22.02.2002 10:22:13)
Дата 22.02.2002 17:10:11

Соединение К погибло на итальянских минах у Триполи 19.12.1941

А наиболее эффектные результаты действий германских ПЛ на Средиземном море в конце 1941 г, уважаемый Никита - потопление "Арк Ройала" Гуггенбергером и "Бархэма" Тизенгаузеном. А также крейсера "Галатеа" U-557 Паульсена.

С уважением, Exeter.
От Никита
К Exeter (22.02.2002 17:10:11)
Дата 22.02.2002 21:03:40

Подвела память, бывает. (-)