От sss
К KGI
Дата 01.10.2012 09:22:42
Рубрики Современность; Флот;

А пусть лучше в переработку на терр. РФ вкладывают(+)

...чем устраивать плачъ про то, что "нам нужны инвестиции"(с.), а самим вкладывать капитал гос.компаний в "нестабильную Латинскую Америку".

>Без малого 40 лярдов, такие деньжищи. А можем ли мы защитить эти вложения?

Не можем. И не могли, а когда пытались - получалось, почему-то, как в Ливии в 1986. Тут ниже хорошая такая ссылочка была.
От СОР
К sss (01.10.2012 09:22:42)
Дата 01.10.2012 10:55:18

Да, всем известно, что американцы тупые

И что выгоднее добывать нефть на севере.

Ни кто не пытался, не пытается и при таком отношение не будет пытаться. Ведь очень приятно гордится убожеством.
От sss
К СОР (01.10.2012 10:55:18)
Дата 01.10.2012 11:02:27

Лично мне известно, что американцы не тупые. И в Венесуэле добычу не ведут.

а что?
От Пехота
К sss (01.10.2012 11:02:27)
Дата 01.10.2012 11:14:16

Вели, НМИ (-)
От sss
К Пехота (01.10.2012 11:14:16)
Дата 01.10.2012 11:18:12

Вели. А сейчас вот не ведут - Уго национализировал

И, что характерно, это ему сошло с рук. Неужто флот американский маловат оказался - для "защиты инвестиций"? :/
От Пехота
К sss (01.10.2012 11:18:12)
Дата 01.10.2012 11:32:37

А вот - вопрос, кстати.

Салам алейкум, аксакалы!
>И, что характерно, это ему сошло с рук. Неужто флот американский маловат оказался - для "защиты инвестиций"? :/

В свете дискуссии - как такое получилось? Гринго утёрлись и только пальчиком Уго грозят. И, причём, не первый раз уже у себя под боком. Куба, Никарагуа, Сальвадор... теперь, вот, Венесуэла. А с другой стороны - Гренада и Панама. Выглядит так, как будто бы замешаны америкенские интересы помощнее интересов нефтяных компаний.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Хорёк
К Пехота (01.10.2012 11:32:37)
Дата 01.10.2012 12:42:36

Надо бы ознакомиться с условиями "национализации"

Может это был выкуп, на взаимоприемлемых условий, с понятными отступными и обязательствами худо бедно устроивший всех и названный внутри Венесуэлы "национализацией".

Надо бы ознакомиться с условиями сделки и потом уже делать выводы об уместности применения флота.

На тот период много неоднозначных сделок в нефтянке произошло, одна из последних - мне не понятных - это распродажа активов ВР по миру под флагом аварии в Мексиканском заливе.

Существенный объём продаж венесуэльской нефти как шёл в США, так и идёт.
Вопрос через кого?
Можно предположить как шёл через тех амцов которые владели куском добычи так и идёт.
Если предположение верно, Тогда получается что с них бедных и несчастных сняли всю затратную часть в виде операционных расходов по добыче, оставив чистые доходы с добычи. Но на какой срок?
От alexio
К Хорёк (01.10.2012 12:42:36)
Дата 01.10.2012 14:41:03

Re: Надо бы...

>На тот период много неоднозначных сделок в нефтянке произошло, одна из последних - мне не понятных - это распродажа активов ВР по миру под флагом аварии в Мексиканском заливе.

А большие затраты ВР на всё, что связано с аварией вам не подойдут в качестве объяснения ? Почему ?

>Если предположение верно, Тогда получается что с них бедных и несчастных сняли всю затратную часть в виде операционных расходов по добыче, оставив чистые доходы с добычи. Но на какой срок?

То есть им так и продают нефть по себестоимости ? Как-то нелогично выглядит.
От Д.И.У.
К Пехота (01.10.2012 11:32:37)
Дата 01.10.2012 11:50:46

Re: А вот...

>В свете дискуссии - как такое получилось? Гринго утёрлись и только пальчиком Уго грозят. И, причём, не первый раз уже у себя под боком. Куба, Никарагуа, Сальвадор... теперь, вот, Венесуэла. А с другой стороны - Гренада и Панама. Выглядит так, как будто бы замешаны америкенские интересы помощнее интересов нефтяных компаний.

Боязно им поджигать свой задний двор. Это не "иракские эксперименты" за тридевять земель, бьющие по конкурентам из Европы и Дальнего Востока. И в самих США много недовольных граждан-латиносов, способных на крупные политические неприятности.

И Чавес не такое уж тяжкое бремя для США. Венесуэла всё равно продает основную часть нефти на американский рынок по обычным ценам. Конечно, выгоднее было бы, если бы добычу и раздел напрямую контролировали американские корпорации, но ведь и им пришлось бы делиться с местным населением. "Экспортом революции" Чавес не занимается, ограничиваясь сотрясением воздуха. В общем, он неприятен для США, но терпим.

Что касается российских инвестиций, стоило бы обратить внимание, что они идут в рамках СП с венесуэльским государством, которому принадлежат 60%. Это дает некоторые гарантии.
От alexio
К Д.И.У. (01.10.2012 11:50:46)
Дата 01.10.2012 13:40:40

Re: А вот...

>Боязно им поджигать свой задний двор. Это не "иракские эксперименты" за тридевять земель, бьющие по конкурентам из Европы и Дальнего Востока. И в самих США много недовольных граждан-латиносов, способных на крупные политические неприятности.

То есть граждане-латиносы не дают мочить Уго ? Вот конкуренты из европы - да, оно понятнее. Но тем не менее - количество буйных на своем заднем дворе как-то не под стать такому богатому хозяину. Разучились перевороты делать ? Непонятно ...

>И Чавес не такое уж тяжкое бремя для США.

Он уже не один - почему бы не показать холопам наглядный пример послушания ? Запустили свой задний двор ...
От sss
К Пехота (01.10.2012 11:32:37)
Дата 01.10.2012 11:40:03

Это, безусловно, обсуждаемо - но факт остается фактом:(+)

...даже американский флот (очевидно более сильный, чем флоты всех прочих наций, вместе взятые) не смог гарантировать безусловной и непрерывной "защиты инвестиций" в условиях политической нестабильности.

Ну т.е. чтобы, как в головном посте автора вложившимся компаниям "пинка не дали".

Истинно ли не утопия рассуждать, что отечественный флот с отечественными флотоводцами сможет это обеспечить?