От mes
К Alpaka
Дата 23.09.2012 11:31:02
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: новые технологические...

>это, по сути, заполучить "полевой синтезатор": в полевых условиях можно создать одежду, обувь, многие запчасти к оружию и транспорту, медицинские и перевязочные материалы, маскировку любого типа, ложные цели, итп, итд.

Интересно, как будет выглядеть винтовка спроектированная для производства на принтере, а не на станках?
От Грозный
К mes (23.09.2012 11:31:02)
Дата 23.09.2012 12:12:21

Т.к. AR-15 уже напечатали, то

я полагаю, что так же. Наверное, можно оптимизировать раскладку на запчасти с точки зрения принтера, но не думаю, что это приведёт к радикальным отличиям во внешнем виде. Может, лет через 20 - когда радикально новые материалы появятся.

Вот про AR-15 - Майкл Гуслик напечатал за 30 часов (из пластика) и отстрелял 200 патронов.
http://haveblue.org/ - блог Гуслика с фото.

>Интересно, как будет выглядеть винтовка спроектированная для производства на принтере, а не на станках?

===> dic duc fac <===
От Лейтенант
К Грозный (23.09.2012 12:12:21)
Дата 23.09.2012 12:49:07

Он только "обвес" напечатал, а ствол, затвор, пружина, боек - были готовые

Обвес можно и лобзиком из дерева выпилить при большом желании (и маньяки типа упомянутого товарища это делали).
От Грозный
К Лейтенант (23.09.2012 12:49:07)
Дата 24.09.2012 11:57:43

Ствол и пружинки можно "напечатать" было и раньше

Я пропустил как бы очевидное - ствол/затвор и т.п. из современной пластмассы не сделать на 3Д принтере (ну не держат пластики пороховой заряд), но уже давно можно изготовить на компактных станках-автоматах из подходящего металла. Пружинки, затвор и боек - тоже не проблема сделать на полностью автоматизированном станках небольшого габарита.

А вот сложные детали типа ствольной коробки за короткое время, полностью автоматически и на небольшом станке - никак до 3Д-принтеров. Штамповка требует тяжёлого и громоздкого оборудования, лить из пластмассы - тоже громоздко/долго. На 3Д принтере такая деталь - полчаса.

Речь же идёт по малогабаритном, мобильном "синтезаторе оружия".
===> dic duc fac <===
От Лейтенант
К Грозный (24.09.2012 11:57:43)
Дата 24.09.2012 18:56:16

Получается все таки не полевой синтезатор, а небольшой цех

Причем позволяющий производить определенную номенклатуру, а не "что угодно".
Да цех очень небольшой, да можно засунуть в несколько грузовиков (в один сам "цех", в другой - электростанцию, в третий расходники, в четверый соляру для генератора). Но вот кому и зачем может понадобиться малогабаритный мобильный завод для штучного/мелкосерийного производства низкокачественного огнесрельного оружия?
От Грозный
К Лейтенант (24.09.2012 18:56:16)
Дата 24.09.2012 20:40:50

Первые компьютеры тоже не были настольными

И требовалось большое усилие, чтобы представить в 60-х компьютер с ЦПУ в 1 ГГц в кармане :-)
===> dic duc fac <===
От Эвок Грызли
К Грозный (24.09.2012 20:40:50)
Дата 24.09.2012 20:54:07

Re: Первые компьютеры...

>И требовалось большое усилие, чтобы представить в 60-х компьютер с ЦПУ в 1 ГГц в кармане :-)
>===> dic duc fac <===

В 60-х вообще-то без усилий представляли исскуственные интеллекты.
А компьютер, который используется для поболтать и игрушек, живущий на своей зарядке 1-2 дня, потому что маркетинг требует все больше ГГц - не представляли, да. Такой маразм вообще сложно представить...
От Грозный
К Эвок Грызли (24.09.2012 20:54:07)
Дата 25.09.2012 01:14:40

ИИ из серии морковок перед ешаком

Сколько ешак ни бежит, до морковки никак не добегает.
В том же ряду - термоядерная электростанция, оптический компьютер, лекарство от рака и прочие граали современности.

>В 60-х вообще-то без усилий представляли исскуственные интеллекты.
---

Кстати об интеллектах - сравнительно недавно исследования ИИ стремительно попёрли в гору. Недавно заслушал лекцию Andrew Ng - утверждает, что примерно с 2006 наметился перелом, типа ИИ не за горами. Нейронные сети на GPU для распознавания лиц на фото. Уже используются - в т.ч. гуглом.

http://ai.stanford.edu/~ang/

===> dic duc fac <===
От Грозный
К Лейтенант (24.09.2012 18:56:16)
Дата 24.09.2012 20:24:11

Да, на текущий момент

>Да цех очень небольшой, да можно засунуть в несколько грузовиков (в один сам "цех", в другой - электростанцию, в третий расходники, в четверый соляру для генератора). Но вот кому и зачем может понадобиться малогабаритный мобильный завод для штучного/мелкосерийного производства низкокачественного огнесрельного оружия?
---

"Мужикам в трениках". Ну почему же сразу низкокачественного? Да и вообще, речь о ближайшей перспективе. Лет 10.

===> dic duc fac <===
От sss
К Лейтенант (23.09.2012 12:49:07)
Дата 23.09.2012 20:41:45

Тем не менее, по законодательству РФ(+)

...ресивер AR-15 (причем, даже каждая из его деталей) вполне является ОЧ ОО (основная часть огнестрельного оружия).

Так что будь изделие напечатано у нас (и, гипотетически, попади оно в лапы экспертно-криминалистического центра, где его бы сами эксперты укомплектовали штатным стволом и затвором, а также неосновными частями и отстреляли хотя бы 1 патроном без разрушения конструкции) - был бы создан юридический прецедент, нашему первопечатнику ломилась бы полноценная ст.222 УК РФ :)