От Chestnut
К Юрий Житорчук
Дата 25.09.2012 13:42:51
Рубрики Современность; Флот;

разница например в том что Гляйвиц был немецкой провокацией в отличие от Сараева (-)
От Юрий Житорчук
К Chestnut (25.09.2012 13:42:51)
Дата 25.09.2012 14:21:32

Re: разница например...

>>>Ну вот например участие РИ в ПМВ - хрестоматийный пример войны за интересы, а не за родину. Как там писали советские учебники - "схватка империалистических хищников". Правильно писали. Россия воевала за интересы монарха, крупной буржуазии, за интересы компаньонов по сердечному согласию, но только не за родину и народ.
>>Угу, а когда в сентябре 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии после ее нападения на Польшу разве это была война за родину, или же это была схватка империалистических хищников???
>>В чем принципиальное отличие реакции России на нападение Австрии на Сербию от реакции Запада на нападение немцев на Польшу?
>разница например в том что Гляйвиц был немецкой провокацией в отличие от Сараева

И что с того? Разве на момент объявления войны А-В Сербии факт участия официальных лиц Сербии в убийстве Фердинанда был доказан? В своем письме Вильгельму Франц-Иосиф писал, что хотя в сараевском деле «будет невозможно доказать соучастие сербского правительства. Тем не менее, по существу нельзя сомневаться, что политика сербского правительства направлена на объединение южного славянства и, следовательно, против владений габсбургского дома…
Нужно, чтобы Сербия, которая является ныне главным двигателем панславянской политики, была уничтожена, как политический фактор на Балканах».

Тем временем 8 июля фон Чиршки в своем очередном послании в Берлин следующим образом описывает готовящуюся в Вене провокацию:
«Если бы сербы приняли все предъявленные им требования, для Берхтольда это был бы крайне неприятный исход. Он ломает себе голову над тем, какие еще можно было бы поставить Сербии требования, приемлемость которых была бы совершенно исключена».
Но Вильгельму этого было явно мало, он прямо призывает Вену к началу агрессии против Сербии:
«Очистить санджак! Тогда свалка немедленно налицо. Вильгельм».

Так что сараевский инцидент для немцев это только предлог для войны, а провокация была заложена в австрийском ультиматуме.

Гляйвиц же практически никакой роли в начале ВМВ не сыграл, так что о нем в данном контексте можно вообще забыть. А не будь Гляйвица разве объявление войны Западом разве становится войной за родину?

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml
От PK
К Chestnut (25.09.2012 13:42:51)
Дата 25.09.2012 13:49:25

с вами несогласны многие

считающие что Фердинанда нашего укокали тоже по ненемецкой провокации. Обсуждалось недавно кстати
От Chestnut
К PK (25.09.2012 13:49:25)
Дата 25.09.2012 15:42:23

они ошибаются, это бывает (-)