От Вулкан
К Дм. Журко
Дата 24.09.2012 21:23:49
Рубрики 11-19 век; Флот;

Тогда уж - причем Гишен, де Грасс, Эстэн

Приветствую!
>И почему стремясь к свалке они под ветром.

Именно они утверждали, что бой под ветром вести выгоднее чем на ветре.
Англичане все время стремились к ближнему бою, и бой под ветром французы рассматривали как возможность нанести англичанам большие повреждения на средней дистанции, не допуская ближнего боя.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Дм. Журко
К Вулкан (24.09.2012 21:23:49)
Дата 24.09.2012 23:21:27

То есть, Вильнёва никто не слушал. Но "он же говорил".

Французы построили бой неумело. А британцы сумели использовать свои преимущества и не дать использовать свои недостатки.
От Вулкан
К Дм. Журко (24.09.2012 23:21:27)
Дата 25.09.2012 00:01:18

Ознакомьтесь с фактурой

Приветствую!
>Французы построили бой неумело. А британцы сумели использовать свои преимущества и не дать использовать свои недостатки.

Британцы построили бой очень авантюристично.
И британцы использовали не свои преимущества, а слабости французов и испанцев, именно как соединенного флота. Во время войны за Независимость или даже войны за Австрийское наследство подобный прием привел бы просто к разгрому Нельсона в принципе.
Ошибка же вильнева - это поворот оверштаг в 8.15

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Г.С.
К Вулкан (24.09.2012 21:23:49)
Дата 24.09.2012 22:48:57

А дым?

>Англичане все время стремились к ближнему бою, и бой под ветром французы рассматривали как возможность нанести англичанам большие повреждения на средней дистанции, не допуская ближнего боя.

Уж если в Желтом море из-за дыма были проблемы в башнях (по Поломошнову), то что делалось на батарейных палубах во времена дымного пороха и десятков орудий на корабле?
От Вулкан
К Г.С. (24.09.2012 22:48:57)
Дата 25.09.2012 00:02:38

На расстоянии в 150-50 ярдов?

Приветствую!
>>Англичане все время стремились к ближнему бою, и бой под ветром французы рассматривали как возможность нанести англичанам большие повреждения на средней дистанции, не допуская ближнего боя.
>
>Уж если в Желтом море из-за дыма были проблемы в башнях (по Поломошнову), то что делалось на батарейных палубах во времена дымного пороха и десятков орудий на корабле?

Да еще и в плотный строй кораблей? И не 4-мя орудиями ГК, а как минимум 30-50-ю? Вы теорию вероятности не изучали случаем?

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Г.С.
К Вулкан (25.09.2012 00:02:38)
Дата 25.09.2012 00:29:17

Случаем изучал...

>Да еще и в плотный строй кораблей? И не 4-мя орудиями ГК, а как минимум 30-50-ю? Вы теорию вероятности не изучали случаем?

...и даже когда-то занимался численным моделированием случайных процессов.
Поэтому и задаю вопрос знатоку. Ведь ежели в Синопе при бое стоя приходилось мелом линию наводки рисовать, то что было при бое в движении?