>Англичане все время стремились к ближнему бою, и бой под ветром французы рассматривали как возможность нанести англичанам большие повреждения на средней дистанции, не допуская ближнего боя.
Уж если в Желтом море из-за дыма были проблемы в башнях (по Поломошнову), то что делалось на батарейных палубах во времена дымного пороха и десятков орудий на корабле?
Приветствую!
>>Англичане все время стремились к ближнему бою, и бой под ветром французы рассматривали как возможность нанести англичанам большие повреждения на средней дистанции, не допуская ближнего боя.
>
>Уж если в Желтом море из-за дыма были проблемы в башнях (по Поломошнову), то что делалось на батарейных палубах во времена дымного пороха и десятков орудий на корабле?
Да еще и в плотный строй кораблей? И не 4-мя орудиями ГК, а как минимум 30-50-ю? Вы теорию вероятности не изучали случаем?
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>Да еще и в плотный строй кораблей? И не 4-мя орудиями ГК, а как минимум 30-50-ю? Вы теорию вероятности не изучали случаем?
...и даже когда-то занимался численным моделированием случайных процессов.
Поэтому и задаю вопрос знатоку. Ведь ежели в Синопе при бое стоя приходилось мелом линию наводки рисовать, то что было при бое в движении?