От Лейтенант
К Исаев Алексей
Дата 25.09.2012 10:39:23
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Непонятные выводы в отчете

"Следует иметь ввиду, что СУ-57 не имеет башни. Это дает возможность расчету СУ-57 хорошо наблюдать за действиями противника".
Каким образом отсутствие башни улучшает обзор из самоходки?! Даже если речь идет о десанте на броне, все равно как-то неочевидно ...
От Пехота
К Лейтенант (25.09.2012 10:39:23)
Дата 25.09.2012 12:25:17

Re: Непонятные выводы...

Салам алейкум, аксакалы!

>Каким образом отсутствие башни улучшает обзор из самоходки?! Даже если речь идет о десанте на броне, все равно как-то неочевидно ...

Полагаю, так же, как езда на броне улучшает обзор из БТР. Т. е. наблюдение может вести одновременно весь экипаж, при этом, не ограничивая себя полем зрения приборов.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Ларинцев
К Лейтенант (25.09.2012 10:39:23)
Дата 25.09.2012 11:00:36

Re: Непонятные выводы...

>"Следует иметь ввиду, что СУ-57 не имеет башни. Это дает возможность расчету СУ-57 хорошо наблюдать за действиями противника".
>Каким образом отсутствие башни улучшает обзор из самоходки?! Даже если речь идет о десанте на броне, все равно как-то неочевидно ...

Так она же открытого типа, без крыши, а-ля СУ-76
От Лейтенант
К Ларинцев (25.09.2012 11:00:36)
Дата 25.09.2012 11:02:55

Так там речь про башню, а непро крышу. (-)
От Guderian
К Лейтенант (25.09.2012 11:02:55)
Дата 25.09.2012 11:17:35

Re: Так там...

Там про безбашеность и то что рубка без крыши улучшает обзор. Немного безграмонтно но не так что бы докапываться.