От Роман Алымов
К Исаев Алексей
Дата 25.09.2012 17:43:43
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

ИМХО смешение понятий (+)

Доброе время суток!
>Что позволяет поддерживать подопечных в динамике боя. Такую маневренность орудие + тягач не обеспечивают.
******Быстрая смена позиций позволяет уходить от ответного огня. Поддерживать же в динамике боя позволяет в первую очередь достаточная дальность стрельбы плюс быстрая подготовка данных для неё (ну и наличие корректиовщиков на постоянной связи).

>Ну и защищенность от осколков ответного огня.
*******САУ не обязательно бронирована, так что защита от осколков скорее опция.
С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (25.09.2012 17:43:43)
Дата 25.09.2012 17:53:17

Re: ИМХО смешение...

>Доброе время суток!
>>Что позволяет поддерживать подопечных в динамике боя. Такую маневренность орудие + тягач не обеспечивают.
>******Быстрая смена позиций позволяет уходить от ответного огня.Поддерживать же в динамике боя позволяет в первую очередь достаточная дальность стрельбы плюс быстрая подготовка данных для неё (ну и наличие корректиовщиков на постоянной связи).


Поскольку радаров нет - эта возможность не так критична.
Самое главное, что САУ, обеспечивает постоянную боеготовность орудия, оставаясь в боевом порядке отряда.
При малочисленом отряде это (нахождение в боевом порядке) важно для обеспечения его безопасности - т.к. противник может появиться с любой стороны.
И отрываться на дальности сравнимые с дальностью стрельбы уже опасно, а сил для выделения непосредственного прикрытия у отряда нет.
Не менее важна боеготовность - орудие даже под огнем противника может открыть огонь в течении минуты, не тратя время на спешиваие расчета, отчепление и развертывание орудия, подготовку боеприпасов - с неизбежными потерями в расчете (или повреждениями тягача).

А огонь может вестись и прямой наводкой.

>>Ну и защищенность от осколков ответного огня.
>*******САУ не обязательно бронирована, так что защита от осколков скорее опция.

небронированые САУ это экзотика. (да, я знаю про американские).
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (25.09.2012 17:53:17)
Дата 25.09.2012 18:31:24

Похоже, мы про разные САУ (+)

Доброе время суток!
Самоходная гаубица, даже при нулевом времени на развёртывание, всё равно не откроет огонь раньше, чем будут подготовлены данные на стрельбу, осуществлена топопривязка и так далее.

С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (25.09.2012 18:31:24)
Дата 26.09.2012 11:38:52

Все САУ одинаковы

> Самоходная гаубица, даже при нулевом времени на развёртывание, всё равно не откроет огонь раньше, чем будут подготовлены данные на стрельбу, осуществлена топопривязка и так далее.

Это заблуждение. ТОпопривязка и полная подготовк данных для стрельбы нужны толко для стрельбы по ненаблюдаемой цели.
Возможны же варианты:
1. Стрельба прямой наводкой - цель видна непосредственно наводчику в прицел орудия - топопривязка не нужна, данные для стрельбы устанавливаются непосредственно на прицельных приспосблениях глазомерно и корректируются пристрелкой.
2. Стрельба непрямой наводкой, по цели, наблюдаемой с НП (коректировщик). В этом случае необходима сокращенная подготовка данных, т.е. нужно приблизительно определить местоположение огневой позиции, расстояние и азимут до цели (1,5-2 минуты по нормативу) и произвести выстрел так, чтобы корректировщик увидел куда упал снаряд. В дальнейшем установки прицела меняются по указанию корректировщика (опять же пристрелка).