От Дмитрий Козырев
К Iva
Дата 25.09.2012 18:04:35
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Гусеничные тягачи эту проблему решили (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (25.09.2012 18:04:35)
Дата 25.09.2012 18:14:15

"по изрытому воронкми и препятствиями" ??? (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (25.09.2012 18:14:15)
Дата 26.09.2012 11:39:51

А что такого? (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (26.09.2012 11:39:51)
Дата 26.09.2012 17:11:17

тягач пройдет, а орудие можно поломать. (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (26.09.2012 17:11:17)
Дата 26.09.2012 17:33:23

Сдуру сами знаете, что можно поломать :)

А ВС СССР эта проблема не беспокоила.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (26.09.2012 17:33:23)
Дата 26.09.2012 17:42:42

Ре: ну ето ведь

>А ВС СССР эта проблема не беспокоила.
+++
предположение? Я предположу, что от бедности все.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (26.09.2012 17:42:42)
Дата 26.09.2012 18:00:30

Ре: ну ето...

>>А ВС СССР эта проблема не беспокоила.
>+++
>предположение?

ну какое же это предположение?
Факт что в в период 50-70-хх (а впринципе и далее) годов многомилионные советские ВС массово оснащались буксируемой и только буксируемой артиллерией, при этом сами будучи на 100% мотомеханизироваными. Планируя глубокие и масштабные наступательные операции, без разрыва между ударным и огневым компонентом, без предпосылок к позиционым тупикам.

Естествено гусеничный тягач с орудием мог (пусть и с некоторыми ограничениями) преодолеваьт и бездорожье и препятствия.
Ограничения - ну так не надо лезть непосредствено на препятсвие. Ну и естествено все обеспечивалось столь же механизироваными инженерными войсками.

>Я предположу, что от бедности все.

причины можно обсуждать, но у гусеничного тягача с орудием нет проблемы в преодолении "изрытого воронками поля боя"