От АМ
К марат
Дата 27.09.2012 20:25:49
Рубрики Современность; Флот;

Ре: [2ССЦ] Форт Красная...


>>Севастополи вместе с Измаилами начисто сливали одним только Баденам и Маккензенам. Показ флага - вот это да, главная задача флота :).
>Хм, количество орудий ГК на Измаилах в 1.5 раза больше, а снаряд всего лишь на 19% легче.

19 это много, но смотреть надо реально достижимую энергию, проблема измаилов их бронирование
От Claus
К АМ (27.09.2012 20:25:49)
Дата 27.09.2012 21:35:09

А с каких это пор мощное палубное бронирование является проблемой?

>>>Севастополи вместе с Измаилами начисто сливали одним только Баденам и Маккензенам. Показ флага - вот это да, главная задача флота :).
>>Хм, количество орудий ГК на Измаилах в 1.5 раза больше, а снаряд всего лишь на 19% легче.
>19 это много, но смотреть надо реально достижимую энергию, проблема измаилов их бронирование

А с каких это пор мощное палубное бронирование является проблемой?
Толщина палуб у Измаилов одна из самых больших в мире на тот момент. Больше только у американцев. У немцев на Баденах она тоньше.
Фактически нельзя сказать, что у Бадена бронирование лучше - у него лучше вертикальная броня, но хуже горизонтальная.

Если же учесть заметно большую скорость Измаила, то он получает все возможности командовать дистанцией и соответственно вести бой на большой дистанции, где борт и скос Измаила пробиваться из 15" не будет, и главное где большую часть проекции у целей будет составлять палуба, которая у Измаила толще.

А в остальном - выше вообще какие то странные данные указаны.
Начнем с того, что снаряд Измаила легче баденовского не на 19%, а на 2 килограмма, т.е. 0,3%.
На 19% (точнее на 20%) у Измаилов меньше не вес снаряда, а дульная энергия.

Но здесь есть один нюанс - при равном весе снаряд большего калибра будет тормозиться быстрее (больше площадь и соответственно сопротивление).
Кроме того, при равном весе больший калибр и пробиваемость снижает - опять таки из-за того, что удар распределяется по большей площади.

Теперь краткие прикидки.
Для оценки скоростей и углов падений пользовался расчетными данными по 15"/45, вот отсюда ( http://base13.glasnet.ru/sea_art/g380_45.htm - в принципе на правду похоже), а по 14"/52 данными из Гончарова (стр 237 табл 48, первая колонка для скорости 731 м/с).

На 100 каб:
скорость, угол падания, энергия

15"/45: 413 м/с , 20.9 градуса, 64 мДж
14"/52: 400 м/с, 24,6 градуса, 60 мДж

Разница в энергии соответственно уже не 20, а только 7%.

На 120 каб:
скорость, угол падания, энергия

15"/45: 380 м/с , 29.7 градуса, 54 мДж
14"/52: 385 м/с, 35,5 градуса, 55 мДж

Здесь уже энергия 14" снаряда даже чуть выше - на 2%.

Если же еще добавить снижение пробиваемости более крупнокалиберного снаряда за счет распределения удара по большей площади, то мы вообще получаем, что равная пробиваемость у нашего 14" и 15" снаряда будет где то на 100 каб, а дальше преимущество вообще перейдет к Измаиловским снарядам.
И это при числе стволов в 1,5 раза большем чем у Бадена.

А в целом преимущество Измаила перед Баденом очевидно - Измаил тупо больше.
От Bronevik
К Claus (27.09.2012 21:35:09)
Дата 28.09.2012 03:18:15

И где бы они совершали свои кульбиты с такой осадкой? (-)
От марат
К АМ (27.09.2012 20:25:49)
Дата 27.09.2012 21:22:23

Ре: [2ССЦ] Форт


>>>Севастополи вместе с Измаилами начисто сливали одним только Баденам и Маккензенам. Показ флага - вот это да, главная задача флота :).
>>Хм, количество орудий ГК на Измаилах в 1.5 раза больше, а снаряд всего лишь на 19% легче.
>
>19 это много, но смотреть надо реально достижимую энергию, проблема измаилов их бронирование
12 больше 8 в 1.5 раза, а снаряд легче всего на 19%. Т.е. залп Измаила тяжелее залпа Баерна на 21,5 %.
С уважением, Марат