>Слоны это прежде всего противокаваллерийское средство.
Пугали лошадей ? На сколько плотным строем шли слоны ? Между ними могли пройти всадники ? А если очень плотный строй, то при их немногочисленности конный отряд легко обойдет слоновий питомник. Непонятно, в чём же их боевая полезность ?
>>Слоны это прежде всего противокаваллерийское средство.
>
>Пугали лошадей ? На сколько плотным строем шли слоны ? Между ними могли пройти всадники ? А если очень плотный строй, то при их немногочисленности конный отряд легко обойдет слоновий питомник. Непонятно, в чём же их боевая полезность ?
Древние писали, что вот что то такое в слоне было, что его лошади боялись. Чуть ли не запах в том числе. Кроме того бегает он не хуже лошади (тогдашней), плюс с него удобнее кидаться предметами и стрелять (лошади то без стремян). Ну и более живуч он чем лошадь. Одной стрелой (дротиком) не завалишь.
Регулярно топтать нормальные пехотные построения (не "папуасов") слонами не получалось ни у кого.
>>Слоны это прежде всего противокаваллерийское средство.
>
>Пугали лошадей ? На сколько плотным строем шли слоны ? Между ними могли пройти всадники ? А если очень плотный строй, то при их немногочисленности конный отряд легко обойдет слоновий питомник. Непонятно, в чём же их боевая полезность ?
Обычная лошадь при виде слона просто шарахнется в сторону и никаких прорывов в междуслоновьих промежутках совершать не станет.