Спецслужбы; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Ре: ППК был...
>Стандарт моды :)
Закупщики руководствуются не модой, а списком требований составленным профессиональной комиссией.
>А те, для кого вероятность применить именно пистолет заметно выше уровня плинтуса, далеко не всегда выбирают те же стволы, что и массы.
Сравните количество вооруженных сил, агентств и подразделений пользующих 1911 с количеством пользователей ну допустим глоков.
Гражданские оружейные энтузиасты не в счет.
>У эргономики которого большинство современных кирпичей сосет вприсядку(тм)
Объясните пожалуйста, в чем 1911 лучше по эргономике, чем тот же глок. Ну или Вальтер PPQ, если он больше нравится.
>Не обязательно
К сожалению обязательно. Приведите пример массово производящихся 1911 с достаточным уровнем надёжности.
>Эта проблема далеко не у всех.
У всех, с оригинальном принципом подачи. Модели с рампой на стволе - компромисс и не совсем 1911.
>На рынке полно моделей с двурядным, да и не всех пугает однорядность.
B качестве служебного пистолета они неприемлемы из за чрезмерных габаритов.
>То-то народ выкладывает цену 5-10 "глоков" за кастомы этого "музейного экспоната" :))))))))))
Оружие, у которого роль коллекционного экспоната или бижутерии - не в счет. Кастомы - это не серийное производство.
>Закупщики руководствуются не модой, а списком требований составленным профессиональной комиссией.
А что, маринесы или СВАТ "города ангелов" не профи? Или вон SAS и SEAL со своими 226-ми зигами тоже лохи, не проникшиеся величием идеи полимерной рамки?
>Сравните количество вооруженных сил, агентств и подразделений пользующих 1911 с количеством пользователей ну допустим глоков.
И что толку сравнивать число полицаев новопапуассих островов и полиции деревни Гадюкино штат Индиана? Понятно, что их много, а команд типа FBI Hostage Rescue Team мало.
>Гражданские оружейные энтузиасты не в счет.
Как раз они зачастую куда требовательней к пистолетам.
>Объясните пожалуйста, в чем 1911 лучше по эргономике, чем тот же глок.
Хотя бы тем, что позволяет значительно больше играть с толщиной рукоятки.
>К сожалению обязательно. Приведите пример массово производящихся 1911 с достаточным уровнем надёжности.
>У всех, с оригинальном принципом подачи. Модели с рампой на стволе -
компромисс и не совсем 1911.
Угу, давайте еще скажем, с накалдками Хогга оно тоже не совсем 1911.
>B качестве служебного пистолета они неприемлемы из-за чрезмерных габаритов.
>Оружие, у которого роль коллекционного экспоната или бижутерии - не в счет.
Из этого оружия стрелки IPSC и прочих дисциплин выпускают за сезон больше патронов, чем вся полиция какого-нибудь провинциального графства за 10 лет :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
ИМХО этот даже маловатый, а так даже у безвременно прекращенного выпуском Р13-45 пара-орднансовского - был вполне умеренный габарит, не большой и не маленький, как по мне так вообще "золотое сечение". Р14-45 в качестве повседневно носимого может и великоват...