От Гегемон
К Kimsky
Дата 29.09.2012 12:03:46
Рубрики 11-19 век; Флот;

Это понятно

Скажу как гуманитарий

>а подготовить достойную замену - не смогли. (и да, революционные теори о сведении всех боев к абордажу место быть имели) И опять же, да, иногда приходится делать то, что не вполне удобно или выгодно - Люка хотя бы попробовал.
Я как раз к тому, что корабли они строили не для этого

С уважением
От Вулкан
К Гегемон (29.09.2012 12:03:46)
Дата 29.09.2012 18:03:23

74- и 80-пушечники французской постройки

Приветствую!
>Скажу как гуманитарий

>Я как раз к тому, что корабли они строили не для этого

Это примерный аналог линейного крейсера. Мощный залп. Высокая скорость. Отличная маневренность. Но в ближнем бою все их преимущества сводятся на нет - у трехдечника на дек выше, и суммарная мощь бортового залпа больше.

Поэтому если мы ведем крейсерскую войну или предпочитаем бой на дальней и средней дистанции - лучше строить 74- и 80-пушечники. Если мы проповедуем ближний бой - то без трехдечников не обойтись.
>С уважением
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Гегемон
К Вулкан (29.09.2012 18:03:23)
Дата 01.10.2012 10:43:53

А британские 74-пушечные?

Скажу как гуманитарий

>Это примерный аналог линейного крейсера. Мощный залп. Высокая скорость. Отличная маневренность. Но в ближнем бою все их преимущества сводятся на нет - у трехдечника на дек выше, и суммарная мощь бортового залпа больше.
У них уже все по-другому, закладывать сои поправки?

>Поэтому если мы ведем крейсерскую войну или предпочитаем бой на дальней и средней дистанции - лучше строить 74- и 80-пушечники. Если мы проповедуем ближний бой - то без трехдечников не обойтись.
А обойтись без ближнего боя было никак нельзя? Так чтобы не лезть под карронады?

С уважением
От Iva
К Гегемон (01.10.2012 10:43:53)
Дата 01.10.2012 10:57:39

Re: А британские...

Привет!

>А обойтись без ближнего боя было никак нельзя? Так чтобы не лезть под карронады?

Как я понимаю, весь 18 век французы так пытались воевать.

А после Революции наступил развал флота.

Поэтому некоторые и утверждают, что Нельсон был возможен только против постреволюционного флота. С дореволюциоонным его фортили не прошли бы.

Владимир
От Kimsky
К Гегемон (29.09.2012 12:03:46)
Дата 29.09.2012 15:12:08

Ну так корабли они строили вполне разные

и Виль де Пари, на котором де Грасс несколько часов отбивался, и тот же Орьян, в девичестве Дофен Руаяль, взорвавшийся при Абукире, но масса рабочих лошадок была заметно поскромнее и подешевле.